上帝不善於寫程序

************這篇影評可能有雷************

       在戲劇化場景里，讓一個城市消失往往很簡單，颶風、狂沙、海嘯、地震，包管連人帶城都快速消失；可僅僅讓一個城市的人消失就有點難度，瘟疫、戰爭，也只是把人變成屍體。而真正能做到消失的只有人，城還在，房也在，連身上穿戴的衣物都在，甚至可能意識和靈魂也還在的，也只有上帝了。也許上帝在寫程序的時候，搞錯了一些順序；或是在寫完程序後，回過頭來檢查時不小心刪除掉了某幾行。總之，上帝不善於寫程序，他把一個城市的人統統搞不見，而且這已經不是第一次。
    影片開頭的10分鐘看得我昏昏欲睡，選擇在電影院開場本是一個不錯的主意，如果放映的是一部能讓觀眾驚叫連連的恐怖片，或者哪怕只是尖叫上幾聲，相信都會很好的為整部影片疊加驚悚氛圍，但放映的卻是一部標準的閤家歡電影，這真的是一個不能再糟糕的主意了。除此之外，到處都是黑乎乎的畫面，以及神經質的劇情，難道導演想光靠這些來拍成一部成功的恐怖片嗎？
    故事的人物交代很不清楚。一個充滿恐懼感的孩子，一個瀕臨崩潰的母親，一個拼命地想做些什麼的男人，還有一個負責出來交代下之前有過失敗品（就是一座附著Croatoan謎語並消失的島）的男人。他們一個接一個地從黑暗中走出來，又一個跟一個地回到黑暗的懷抱，出場與離場的順序剛好一致。為什麼他們沒有一早就消失，為什麼他們四個人會聚在一起，他們聚在一起能做什麼、又要做什麼，這些統統也被影片同樣處理成消失，似乎這部電影就是一個語焉不詳的謎語。
    半個多小時候後，劇情終於發展得有點意思了。他們對抗的不明物出現，他們對抗的策略出現，甚至他們在對抗還是不對抗上的不同陣營也短暫出現過。儘管，那該死的不明物到底是什麼東西，只是一團巨大的陰影，還是一種怨念的集合，或是有著具體面貌能快速吃人的怪物，我們並不知道。而通過電視台看見的片子，一下子竟成了指引他們方向的線索。是留在酒吧里等待黑暗，還是為了哪怕一絲的希望衝出黑暗，在各方理由都不充分的時候很快就倒向了後者。以上種種，都非常的牽強，但劇情總算是發展了。
    影片的場景不多，並且基本都是在黑暗和更黑暗的環境裡切換。靠人物的語言與臉上的表情來帶動恐懼氛圍，能看出有些無奈，但也明顯是個下策。不時跳出來的溫情場面，就像在冷飲店裡吃冰時，把冷氣關掉或是再調高一樣，非常不適宜並且很無趣。值得一提的是，影片的特技效果應該很好做，就是一大片黑暗怎麼貼過來又再怎麼縮回去。眼前不斷閃現的黑暗，也讓我不得不迷惑，這究竟是在講，最終把我們拉入黑暗的往往是我們的幻覺，還是在說，通往光明的路上總是有太長太長的黑暗，長到一個人根本不可能到達，只能藉助其他人的力量或者其他人的犧牲。
    影片中那位母親（Rosemary）的精神值得人尊敬。他說：「我的孩子會去天堂，如果他沒有，我會去找他。」所以說，就算這部影片是個爛片，爛到有個莫名其妙的開局，爛到需要另一部電影來幫他結尾（相信威爾•斯密斯的《我是傳奇》絕對是最適合這部電影的結尾），爛到幾段不錯的背景音樂也救不了它，但爛片依然是需要理解和寬容的。因為正是無數的爛片，才能造就出一部經典。並且記住，上帝不善於寫程序，何況寫劇本與拍電影的，大多都是常人。


2011-6-24
評《消失在第七街》
  舉報