正反饋和負反饋的絕佳案例，一些關於本片的心理分析

本人並不是弗洛伊德的忠實信徒，但是提供一個分析視角也許有利於理解片中人物的行為動機。

Neil，片中的男主角，從小在單親家庭中長大。心理分析的理論認為，一個孩子尤其男孩的一種潛意識的性慾，對父母中與其性別相反的一方，同時對同性的一方有敵意。如果沒有被自然地解開，此情結將導致神經機能病及在成年時不能建立正常性關係。

Neil因為成長過程中父愛的缺乏，母親在廠長過程中扮演了部份父親的角色。Neil渴望生命中出現一個重要的成年男性角色，於是，教練的出現彌補了心理上的空缺。片中neil和教練分享了很多的quality time，可以看出Neil內心深處的十分珍視和教練的關係。

8歲的那一次性侵犯，普遍的評價認為是心理創傷，但對於Neil來說主觀上並不是。在Neil之後對自己閨蜜的一段對話中可以清晰的看出他感受到了真愛。

此後教練消失，Neil此後的一切行為實際上是為了找尋丟失的那個「成年
男人」角色。所以基本上每次賣的對象都是中年猥瑣大叔。艾瑞克，wendy扮演的是溫情的朋友角色，艾瑞克註定悲劇了……


隨著找尋一步步深入，Neil把城上的所有對象都試過之後絕望地大喊，之後去了紐約，繼續他的找尋。但是卻一次比一次殘酷，最後在虐待中心理受傷回到家裡療傷。

教練的行為主觀上並沒有給Neil帶來傷害，但事實上是他20年來行為的源頭。甚至這種傷害Neil本身沒有發現。人潛意識裡可以有很多慾望，但這種慾望處於未啟動狀態，埋藏在意識深處。當這些慾望被啟動並得到滿足後，人會很難回歸原本的心理穩態。

對於Neil來說，第一次性經歷讓他得到了莫大的滿足，並感受到了被愛。但這種滿足和被愛是危險的，它做出了危險的範例。

對於金髮眼鏡男Brian來說則是另一個故事。有的人稱其為「創傷性失憶」（理論界對此還存在懷疑）。

創傷給予人的是恐懼，影響到Brian之後對於性的態度。無論是觸及動物的性器官後流鼻血還是後來和UFO女在房間裡的驚厥表情都表現出了潛意識深處對性的恐懼和規避。

相同的事件，因為個體的不同，對於neil產生了正反饋，對於Brian產生了負反饋。正反饋的結果是迷戀和反覆，負反饋的結果是恐懼和規避。這也是為什麼片末，兩個孩子抱在一起，希望多年前的那一幕沒有發生。

我們反對猥褻兒童，不僅是因為道德上的原因，雖然作為道德虛無主義者不以為意。根源在於，過早的兒童性行為會強烈的顛覆原有的心理穩態，無論是正反饋還是負反饋都會造成心理問題。

性，一方面是極致的快感，一方面的罪惡和創傷。對於兒童來說還沒有足夠理性機制應付它帶來的一切。如果沒有教練的行為，Neil也許會和一個愛他的同齡人發生第一次，可以在溝通和交流中提升愛情的質量。很不幸的是，衝動被引導向了畸形。

可是，我們一輩子追求的，不就是那1次或者2次的真愛嗎？在單親家庭，貧困、昏暗，充滿壓抑的成長中，如果有人視這個沒人要的壞孩子為珍寶，愛你到每一個細節（零食、玩具、照相、看電影），你會不會為此飛蛾撲火？

  舉報