電影訊息
奪魂鋸3D--Saw 3D

电锯惊魂3D/电锯惊魂7/恐惧斗室3D:终极审判(港)/夺魂锯3D(台)

5.5 / 109,986人    90分鐘

導演: 凱文格勞特
編劇: 派崔克梅爾頓
演員: 托賓貝爾 凱瑞艾文斯 柯達斯曼迪洛 西恩派屈克福納瑞 薛娜麥克納德
電影評論更多影評

綠掌撥清波

2011-06-19 22:01:09

我們是否需要審判者?


       初看這系列恐怖片的時候,驚艷。
看完後在感慨電影深刻的立意,但隨即有很深的懷疑,在看第二遍的時候甚至是有些厭惡。我們是否需要一個神一般的審判者?
   電影的出發點無疑是要大家珍惜生命之類的,只是用一些恐怖的方法提示。我不由想起獨裁統治和仁愛治國(這有點扯遠了,哈哈)。說到生命的含義,那就扯不完了。有本書《這個世界會更好嗎?》,登勢說,那樣乾淨的世界我也不敢苟同。大家都好好學習天天向上,這就是生命真正的意義嗎?人的美好回憶會在不堪的回憶裡凸顯出來,正如光明需要黑暗,或者說光明本來就包括黑暗。這個世界需要黑暗,也不能擺脫黑暗。人生的意義在於自己去創造,不管是平庸還是輝煌,這是屬於自己的人生。
    至於冒犯到他人的利益的人受到懲罰,比如電影中常出現的毒販子之類的,看起來是大快人心。有一種情況確實讓人很疑惑,例如京東日本的一起少年殺人,最後在受害人的爭取下最後判死刑,驚動日本刑法界的案件。重點在於這名少年冥頑不靈,心裡變態。社會的教化根本不起作用,於是最後被判為死刑。先不說此少年變態的原因是什麼,無非是家庭社會因素,不是每個人都有健康的成長環境的,所以這樣的人成長其實很容易悲劇。我們需要探討的是,假如此類人被電鋸爺爺抓起來去考驗,結果是不是會皆大歡喜,洗心革面?電影中常常說人只有在生死攸關的時候才會考慮人生,考慮自己的錯誤。這種情況到底適用於哪類人呢?哪類人在電鋸爺爺的考驗中有可能洗心革面呢?這種終極變態分子有希望嗎?或者把這類的變態強者放到一群競爭者中,是否本身就毫無意義?電鋸爺爺強調的生存本能啊,讓我惶恐不安,生存本能和道德世界的洗心革面那是兩碼子事情。我這樣的身板去了絕對是必死無疑的。這裡說的有點發散了,總之想要表達的是,電鋸爺爺的懲罰帶有主觀性,他眼中的不合格產品,他眼中通過考驗可以繼續生活下去,不聽話還可以抓回來再試驗。
   電鋸爺爺威武威武威武~
     說完電鋸爺爺的出發和判斷具有主觀性,再說電鋸爺爺的手法。電鋸爺爺就像一個好好學習的用工學生,手法多樣,very fashion。對於懲罰方式的適度性我表示懷疑,懲罰方式是根據在電鋸爺爺前一階段的判斷上,所以更加有失偏頗。比如吧,阿曼達第一次的懲罰是要從一個人的胃裡取出鑰匙。我現在回想,真覺得她運氣好啊,解剖別人和解剖自己是兩回事,我被美工刀劃一口子都疼的嗚嗚的,解剖別人單純從技術角度來說,那和殺雞殺鴨沒太大的區別。人都是最愛自己的(俺不是否認真愛和犧牲的存在啊,俺只是說愛別人要先愛自己)。後面很多懲罰項目都是要在自己身上開刀,比如割肉比如火化自己。虐虐更健康啊。
   我們再來說說洗心革面的問題。電影中很多人在電鋸爺爺的召喚下紛紛洗心革面。高喊我內心陰暗。一個失去自己手的人,或者失去自己身上某個部位的人,在以後的生活里是會真的感激電鋸爺爺教導他們人生的意義,還是對他人更多的敵意?我們來調侃一下吧。阿曼達姑娘找到了「人生的意義」,在電鋸爺爺手底下做幫手。假如我們電鋸姑娘結婚了,找對象了,她會一種審判者超脫的姿態來審視她身邊的人,更有可能把對象抓進去考驗,教導他生命的意義。而且受考察設備實施等等因素的影響,被試驗者肯定要有點熟。那環繞在阿曼達身邊的壞人就倒霉了,這是頭獎。還有一個例子,有個要比拚誰的肉多的懲罰,有位女士很彪悍,直接把一隻手掌剁下來,然後活下來,所以說人有時候要對自己狠一點。這類經歷過考驗的缺胳膊少腿的同志,在以後的人生道路上勢必會走點彎路。你想啊,本來四肢健全,能跑能跳,現在看見自己的殘疾,難道還要高呼,電鋸爺爺你做的好,你終於讓我找到人生的意義了。身體的殘疾是很容易引起心理的畸形的。前一陣不是有個殘奧冠軍自殺了,大概是被哪個美女羞辱一番的結果。(待考證啊,我也就是偶爾看到了)所以電鋸爺爺,你懲罰輕了,不能激起「生存本能」(話說我怎麼老想起本能這電影,唉。)懲罰重了,直接給別人美好新生活幪上了陰影。不多不少,不輕不重,這樣的懲罰,估計只有神啊,只有神才能辦到。電鋸爺爺你想做一個審判者,(其實我用審判者也不太準確)但你不是全知全能的,所以你在糾正一個錯誤的時候必然會引起新的錯誤。就像自由經濟在一般老百姓看來都不如計劃經濟好,但它卻是更符合規律。你覺得不可思議的事情,很可能正是事情的真相。你覺得不容置疑的正義,也許就是一場鬧劇。
    強壓給他人的人生思考是否真的有意義?這會催生被試驗者內心更變態的想法,還是暫時壓抑被試驗者的不純潔思想?是否電鋸殺手系列消失後,這類人又會死灰復燃?不好說。電鋸爺爺的懲罰本來就是補充刑法照顧不到的面,法律不健全,這是正常的。電鋸爺爺你的出發點是好的,你也在為自己的美麗新世界奮鬥。但世界本就是不完美的,不可否認,每個團體在壯大的過程中都會吸引一個偽裝者,並不能將他們有效的分離開,看看博弈論就知道了。所以我們的理想是美好的,現實是不可能的。正如阿曼達最後依然沒有真的重生,被滅,電鋸大叔嗜血殺人,這些混進隊伍的成員脫離了那個美好的理想。那些認真玩遊戲卻莫名其妙丟性命的被試驗者,你們安息吧,我們觀眾都知道你們是運氣不好。還要哀悼無數倒霉的警察,你們還沒有機會要被試驗就去了,唉,誰讓你們是炮灰。
    電影為了市場要考慮很多東西,不能那麼理想化,什麼血腥啊,什麼fashion啊,什麼懸疑啊,什麼系列撈錢啊,都要考慮在內。拿完美主義去要求有些苛刻,但被讚譽成給予生命新意義就過頭了。這是商業化味道比較濃的作品,我是邊看邊忘,吃飯的時候還覺得有點影響食慾。好在教一般的血漿片,增加了迴環的劇情,灌輸了一些人生的思考,(我怎麼看都覺得是強行灌輸,要知道,沒點深意的片子是不會有好評論的,所以才有為賦新詞強說愁),也算是恐怖片裡的佳作。
    其實說到思考人生的含義,我更傾向於現實地去表現,那種絕望那種黑暗,讓不被試驗也會深深的記住,在心裡留下一道痕跡。當初看《夢的輓歌》的時候,我看完就痛哭了,不知道為什麼;看《穆赫蘭道》開始覺得枯燥,後來覺得導演表現手法有點囉嗦,現在回想起來劇情模糊了,但那種絕望的感覺還是縈繞在心頭,這就是成功的作品吧。這類暗黑電影,讓人在絕望後試圖去尋找希望,這才是真正的意義吧。   舉報
評論