《現金》，dollar前的人性姿態

當從天而降一裝滿票子的箱子落在你面前而剛好沒有砸到你的情況下你會怎麼做呢？當然，幾乎可以說，沒人會學著牛頓去思考諸多的「為什麼」而去研究萬有引力續章。影片《現金》便較為藝術且真實的告訴了我們當飛來橫福時接下去到底會發生什麼事。電影以一箱錢為故事的主要線索，通過一批不義之財的來回周轉從而揭示人性的缺點。故事簡單明了，劇情延展的通順流暢，人物入戲到位，可以說，影片製作上較為靈活的設計出故事的新穎可觀，且時不時添加些冷笑話般的幽默感，讓人整體觀看輕鬆且不失趣味，當然，影片其內涵舒展的也較為明顯，揭示種種的悲觀人性同樣值得我們深思。

影片開頭劇情呈雙線路延展，一邊設計出一個經濟條件惡劣的家庭，兩口子為了住房貸款愁上加愁。一邊設計出兩位孿生兄弟想辦法找回那一箱得來的不義之財。看著兩個不相幹的故事，卻就是因為那一箱錢而巧合的聯繫在一起，從而推動著影片劇情的發展，片頭的劇情的剪輯可以說非常巧妙得體。把故事清晰解析的同時，給影片添加了不同色彩，且邏輯性較強，實乃高明的剪輯手法。同時，人性觀從片頭便開始流露。兩夫妻在經濟條件極其惡劣的情況之下對飛來橫財起初抱著不同的價值觀點和人性態度。不過在虛偽的道德觀念與殘酷的現實面前，拾金不昧的高尚早就被摧殘的不留痕跡了。試想，當社會在大張旗鼓的吹捧宣揚著高尚道德的同時，注視這種虛偽形式的走馬觀花的是被現實禁錮的邪惡人性。多少人會在經濟危機的刀口上還回那飛來橫財呢？當然，影片添加的藝術視角可能誇大了，兩夫妻實乃不是罪惡之人，也只是被現實折磨著，人性本善，但卻也無法扭轉殘酷的現實，然而那一想著錢卻能改變。這便輕而易舉的改變人性觀。

人物因金錢而改觀的人性隨著劇情延展暴露的尤為明顯這也便是電影最大的看點。影片通過三大主角而揭示出了不同的人性。Pyke的電腦般的理財能力讓人驚訝不已，但斤斤計較讓人看到人性觀中的小肚雞腸，不顯大度。加之影片中Pyke身手不凡，打人招招給力，又凸顯出人物的暴力兇殘，與自己紳士般的形象完全不搭，揭示了人物內心與外在的不平衡，同時也是諷刺了一貫的披著羊皮的狼般的人性觀。而Sam起初的將不義之財據為己有的心態給了觀眾很清晰的現實主義人性觀，讓人倍感貼切與真實，而在接著的劇情中卻顯示出一副懦弱的人性姿態，不過結尾處的爆發讓人實乃過癮，同時值得思考的是，人性的爆發是如此的可怕。而從Leslie身上較為清晰的凸顯了女性的在違背人性觀之下思想的運轉，同時，影片設計出讓Pyke口中說出的一句句有關女性的言語巧妙的搭配著Leslie所代表的女性人性觀姿態。

影片道具上搭配著人物同時折射出人性觀同樣是影片的一大亮點。比如，那一把9毫米口徑的手槍，反覆的流轉在三位主角兒手中，通過不同人的提槍，暴露出人物心理，最後更是因為這一把手槍才給了影片一個精彩的高潮。同時，影片中冰箱中的肉折射出Sam的人性改觀，從懦弱到最後的爆發。當然還有那最為明顯的票子，為了籌齊損失的票子來填補那一箱錢的完整，人性自然的被設計出愈演愈卑劣的下場。不過影片結尾處揮灑票子的戲份本是非常精緻的設計，但後面出現的悉數償還卻有扭轉了整部電影的人性姿態。非常不搭的出現一種高尚同前戲揭示的種種人性產生了鮮明的對白。

劇情上看，影片還是有些地方編排的無厘頭了些，當然，故事情節首先就顯得瘋狂，所以，適當的添加些無厘頭且不失喜感的劇情實乃調劑。而最終定格的出獄畫面又讓影片的趣味感得到了最終的昇華。   舉報