【譯】《靈魂衝浪人》：豈有此事？(作者：Roger Ebert)

翻譯：瑪嘉麗塔成 / 校對：小雙 （cinephilia翻譯小組）

文章連結: http://cinephilia.net/archives/5978/

《靈魂衝浪人》是關於女子衝浪冠軍Bethany Hamilton的真實故事，她在少女時代因遭鯊魚攻擊幾乎失去了整隻左臂。但一個月以後她就回到了衝浪板上，之後還贏了幾次衝浪比賽，21歲的時侯成為一名專業衝浪選手，這些都是引人矚目的真實事蹟。

我對《靈魂衝浪人》的不滿是它把事情簡單化了。Bethany（安娜索菲亞•羅伯AnnaSophia Robb飾）出身於一個專業衝浪運動員家庭，她住在海灘邊，生活幸福美滿，家裡還有一隻憨厚的大狗。她一直是名忠誠的基督教徒，這讓她精神上受益良多。她堅韌不拔，樂觀向上，充滿著強烈的鬥爭精神。

但不應該只是這些。我讚賞她的信仰和精神，我全力支持她的決心和意志，我知道她是一位了不起的運動員。但我總覺得少了點什麼，每顆靈魂總要熬過茫茫黑夜，總會經歷痛苦和憤怒，總會面對空虛和絕望的誘惑……一個失去一隻手臂的13歲女孩真的能一直積極樂觀地微笑嗎？

《靈魂衝浪人》敘事上的缺陷在於它很難讓觀眾認同Bethany。她的樂觀主義精神實在有些弔詭，她的宗教信仰如此堅定，感覺太理所應當了。整部電影更像一部說教性的勵志片，而不是一個刻骨銘心的個人悲劇。

就連對她身體恢復的描寫都十分敷衍。比如別人給她裝上假肢但她不想戴這一場景就特別假。如今的假肢已經能做的相當好了，但電影中她試戴的那隻假肢看起來還沒有她那天晚上從芭比娃娃上扯下來的手臂管用（這也是電影中鮮有的表現女主角負面情緒的戲份）。

儘管我可以理解一副好的假肢也許並不能幫助她在衝浪板上保持平衡，但我覺得其他情況總也用得著那玩意兒——我的意思不是說它是裝飾物。當然也可能是我弄錯了。

話說回來，實際上，Bethany在遇襲後一個月就回到了訓練場，因此上述場景也沒法細究。我覺得缺少的是電影沒有告訴我們她的身體狀況究竟怎樣。醫生給了她什麼樣的建議？傷口會有怎樣的風險？我去過芝加哥復健中心三次，時間加起來幾乎有一年之久，我知道那些失去手臂或腿腳的人經歷了何等複雜和痛苦的過程。也許因為Bethany年輕，恢復力強，加上還有家庭和教會支持她，對她來說恢復不是件難事。但電影中的表現似乎簡單過頭了。

電影中最棒的一段是她教會的教友們遠赴泰國幫助海嘯倖存者。這一節有超乎尋常的真實感。有一個細節讓我會心一笑：Bethany為災民打包豬肉罐頭，我不知道你們怎麼看豬肉罐頭，但我知道在夏威夷那是最基本的食物供給。（我喜歡把它和Colman牌英國芥末醬一起吃——抱歉我跑題了：）

《靈魂衝浪人》是一部健康向上的勵志片。但它是否能激勵不如Bethany一樣強悍的觀眾，是個值得考慮的問題。安娜索菲亞•羅怕是一位樂觀開朗的女演員，表演非常具有說服力。Bethany父母的飾演者，丹尼斯•奎德（Dennis Quaid）和海倫•亨特（Helen Hunt）同樣非常堅強並全力支持女兒，不過那也是因為劇本沒有給他們任何別的選擇。

我對Bethany的競爭對手之一Malina Birch（Sonya Balmores）這個角色存疑，她總是穿著黑衣服，對Bathany譏諷嘲笑，刻薄又殘忍。這是為什麼呢？她知不知道自己已經成了電影中的反派？

瑪嘉麗塔成：http://www.douban.com/people/cheerupk/
小雙：http://www.douban.com/people/wxs723/