電影訊息
迫在眉梢--John Q

迫在眉梢/迫在眉睫/燃眉之急

7.1 / 143,612人    116分鐘

導演: 尼克凱薩維茲
編劇: 詹姆斯基恩斯
演員: 丹佐華盛頓 勞勃杜瓦 安海契 伊森索普 雷李歐塔
電影評論更多影評

ananny

2011-05-19 13:05:45

思想的侷限


前記:這是篇有待和諧的文章,請豆娘謹慎審核,如審核未通過,請給我發送回來。thank you。

本劇劇情簡單,情節有起有伏,演員很科班,故事講的不慍不火,主題很美國。本劇可以被各種官方寫手捻來作為抨擊美帝的完美工具。美帝就是一個赤裸裸的金錢社會,美帝就是個醫療制度如此不完善的已開發國家。當然,最重要的是,月亮都是國外的圓的美帝,也不過如此。竟然逼著一個勤懇的工人階級父親持槍綁架病人,鋌而走險,觸犯法律。

以上這些都再明顯不過了,也許這就是導演要告訴觀眾的。順便他們諷刺了一下傻布希,無能的fed gov。不過,我不是美國觀眾,也不是僅僅看到以上這些的中國觀眾。

看著電影的時候,我幾乎被電影裡的陳詞濫調搞的不想看了,如果不是情商太弱,淚腺太發達,我確定肯定不看這種有點假天空的電影了。但是,看到主人公的朋友在醫院外面,接受記者採訪的時候,聽到他說的那些話。我再一次被美國人的能言善辯驚訝到了。他不過就是個標準的工人階級而已。

————————————————————————————

不相關的思想的侷限

我男朋友就是典型的美國人,賺錢不多,一天傻樂。我批評他不勤奮,不上進,不想賺大錢。每次逛到富人區,我就問他,你不想住在這裡麼。他從來就沒證明回答給我。我不理解為什麼他不攢錢,不攢錢買房子,不攢錢娶媳婦。他覺得中國人即使是普通家庭都能拿出來一兩萬,甚至是三五萬美元的存款簡直就是insane. 我們在這個問題上糾纏到我都膩歪了。看完這部電影,我忽然就明白了。

中國人存錢歸根結底的原因是除了金錢,沒有任何可以依靠的社會援助。只有存款能保證供孩子上學,給兒子娶媳婦,病危的時候能馬上治病救命。所以,有錢的能在一線城市給孩子買房子,送孩子出國,普通家庭能藉助一切能力給孩子安排工作,準備下半生,如果不能做任何事情,那就只能聽天由命,生老病死,歸於命運。然而,無論是窮人,普通人,還是富人,歸根結底,對自己的命運是缺乏安全感的。即使再有能力,攢了很多錢,但可控範疇都不會超過自己的能力範圍。旦夕禍福,聽天由命。最多,可以從親戚朋友那兒借錢。說白了,中國還是鄉土社會。

然而現代社會的結構,制度,應該是一個強化的,互助完善的體制,人們交稅,買保險,都是現代社會這個大機器的一部份,如果社會機器在需要幫助的時候不發揮作用,那這機器的構造就是不完善的,就是需要改進的。人們自然而然的就質疑,就提出自己的訴求。就好像電影中主人公的朋友通過記者對全國觀眾表達的想法,就好像醫院裡的男護士抨擊醫生與保險公司的勾當,就好像主人公不按常理出牌,甚至觸犯了法律底線。成熟的社會並不鼓勵觸犯底線還能達到自己的目的,否則人人都會為了自己的目的觸犯底線,然而卻允許個體質疑的存在,允許個體訴求的存在。所以一點點改造了機器,社會一點點的改良了。美國,終於在歐巴馬這屆政府實現了全民保險。這就是社會的進步。

作為鄉土社會的人們,由于思想的侷限,並不質疑這部不完善的社會機器。也能夠容忍平日裡給社會機器上機油,自己需要幫助的時候,機器卻不發揮作用。不過也有個別人不聽天由命,比如上訪的,自焚的,殺警察的。說白了,就是因為這社會不允許質疑的存在,不允許訴求的存在,導致不聽天由命的人都成為了亡命徒,合理的路走不通,就鋌而走險走雙輸的路。

實際上,並不是普通人自己禁錮自己,自己侷限自己的思想。反正,大家也都知道的,即使這篇沒什麼水平沒什麼內涵的影評,都會被豆娘審核不通過的。說白了,不就是愚民教育麼。

說白了,所有禁錮人們思想自由的人,機構,制度,都應該是被廢除的,都是歷史進步的罪人。
——————————————————————

p.s最後一句話,送給被丟鞋的校長。

btw,每次回頭看自己原來寫的東西都覺得表達的想法和內容都很有限,甚至很多和現在的理解大相逕庭,不過這就是思想變化的過程,也沒必要遮遮掩掩。很多與現在相悖的想法也沒必要去更正,畢竟只是個記錄罷了。————————————————————————————————

p.s., 歡迎積極討論,反對人身攻擊。剛剛刪除了幾條評論,正話沒講,單講我智商怎麼樣。我不喜歡被無禮對待,不能控制別人的無禮,但至少在我的影評下還有刪除的權限。
評論