歷史問題待確認

有誰做過相同研究的可能有共鳴：

當時我產生的一個最大的疑問是那位最年輕的間接殺害查理九世的小王子是誰？盧瓦盧王室自美蒂奇凱薩琳的丈夫亨利二世死後，只有三位嫡系國王，分別是佛朗索瓦二世，查理九世和亨利三世。並沒有出自德美蒂奇的第四位最終做國王的王子（不然亨利四世何來繼承權？）。瑪戈皇后出現時已經是查理九世執政，因此可見弗朗索瓦已死。這樣，王室中有可能理應只有兩位王子。這兩位王子中的路易（早死的奧爾良公爵）不滿週歲即夭折，排除此人——如此，那位17歲殺人的小王子應當是當年還未改名的赫丘力王子，即改名後的阿朗松公爵盧瓦盧的佛朗索瓦。照理說此人理應是亨利死後的合法繼承人，然而四世即位如何講的通？

後發現這位在瑪戈皇后中蓄意殺死查理的安茹死於1584年六月，早於其兄亨利1589年（換言之，查理的死並未直接使阿朗松受益，主要由於繼承順序的關係）因此在亨利死後已經沒有一個具有合法繼承權的盧瓦盧了。因此是合理的。   舉報