原諒我神魂顛倒

         原諒我神魂顛倒。
        羔羊面前我是投槍，豺狼面前我是羔羊。嫂子，嫂子，拿起我的匕首，插我這支羔羊。
        此之蜜糖，彼之砒霜。丞相，丞相，這是誰的天下，容不下一個情郎。

        
        電影上映那天，我在豆瓣觀望評分。
上午7.8分，下午5.8分. 這是什麼情況？
製片方懸賞10W，討伐有組織的蓄意詆毀。聽到這消息，我還以為片子質量其實不錯，片方受了老大委屈。就真的去看了.
                
昨晚看完這片，我打了一宿三國殺才緩過來。 現在大腦困頓，寫影評時辭不達意，尖酸刻薄，髒話連篇，各位忍著點，千萬不要舉報我。

        MD，我睡起來就去自首，求十萬！

        這是對三國怎樣的怨恨，才能拍得出這樣一部電影？
        
原諒我語無倫次。
這當然是一部讓我失望的電影。或者說，如果你之前就喜歡三國，那你一定會失望。如果你不幸還是一個三國控，那麼你會發現雷點多到讓你無力吐槽，這種感覺就像老虎吃天無從下嘴一般讓人絕望。

真的，改編顛覆什麼的不是重點。作為一個近二十年的重度狂熱愛好者，三國題材的遊戲漫畫電視劇，腐女基男人鬼戀，什麼陣仗哥沒見過？當年電視上黃磊帶個鼻環愣充呂布，哥也就是微微一笑。
可甄子丹演得武聖，居然就讓我頂不住了。

我舉個例子來證明一下我對顛覆的忍耐力。 有個香港人畫了部漫畫叫《火風燎原》，裡面各種顛覆。比如趙云為什麼要投奔顛沛流離劉備？因為那是司馬懿（當時不到20歲）安排的。趙雲不但是司馬懿的童年好友，還是其私人暗殺部隊「殘兵」的首領。趙雲助劉備，延緩曹操取得天下的速度，為司馬懿爭取時間。司馬懿曹魏內部苦心經營，培植私黨，順便借劉備趙雲之刀剷除異己，最後篡位自立。這顛覆程度，聽上去不亞本片吧？
還有更狠的，漫畫裡所謂的殘兵，特點是每個人都身有殘疾。 得力幹將甲少一隻手，幹將乙缺一條腿。趙雲看起來倒是完完整整的，但也有殘障，是某種神經性疾病，喪失了痛覺，這也使得成為了打不死的小強。 這個殺手組織里還有一個叫小孟的，是趙雲的愛侶。特長是扮演美女殺人。沒錯，貂禪就是她的化名之一。小孟乍一看也完完整整的，但也有殘疾，殘在臍下三寸。
沒錯，漫畫裡的貂禪是個太監，其名取鳥殘同音…
這部天雷滾滾的漫畫是什麼水平？ 我的評價是不可多得的神作，推薦每一個三國愛好者去看。

所以，我想說的是，本片的失敗，和導演是不是香港人，劇本有多顛覆，毫無關係。完全是因為，整個電影缺乏誠意，比如片首寫錯的佛經和片尾的錯別字。通觀整部電影，將一個家喻戶曉得故事，一些家喻戶曉得人物，改得面目全非。這本沒什麼，問題是故事不合理，人物沒刻畫。
以獻帝為例，劇情有這樣一處安排：朝堂之上，大家都跪著。獻帝說起來吧，沒人動。曹操說起來吧，大家才敢動。這個劇情特別眼熟，大概是新三國或赤壁里用過？老套就不說了，關鍵是好用。曹操奸相的嘴臉一下就刻畫出了。 主弱臣強，把持朝政。可問題是後面獻帝揮揮手，曹操的愛將們又集體背著他去殺關羽了。這前後是不是太矛盾了點？
劇情接下來有另一處安排：關羽在田間地頭，發現曹操和獻帝居然親自動手，幹起了農活，充分展示了曹操愛民如子的同時狠抓皇帝的教育工作。恩，這個用典很好，典出陳凱歌的《荊軻刺秦王》對吧。

可惜作為反派大BOSS，獻帝的刻畫卻少得可憐。通過殿堂和農田兩處，我們知道這是個很傻很天真的陽光少年。然後就跳到結尾，告訴我們他是個很二很暴力的智障少年。我表示自己智商確實跟不上本片節奏。

類似讓人無法理解的問題還有很多，比如劉備派來報信的哥們，在房樑上呆了那麼久不下來，是搞什麼？您該知道二嫂被點了穴吧，您該看得出來二哥喝大了吧，然後您不下來，是等著看愛情動作片嗎？
當然，劇情不合理，人物刻畫蒼白，還不是本片最大的問題。真正毀了本片的是，導演似乎很有野心，從自己的角度來解讀這段歷史，給我們傳達某種思想. 哎，陳凱歌大導演知道吧，他每部電影都很講思想。姜昆老師家知道吧，他每段相聲也都很講思想。可這樣的思想，真比沒思想更讓人驚恐。
就不哆嗦其他壞話了，剩下的用一句擰巴概括好了。

談談好的吧。
東嶺關戰孔秀那段武戲真不錯，場景選的好，兩桿長兵器在略有弧度的窄巷爭鋒。可惜後面洛陽那段武戲太狗血了。
王學兵演的王植不錯。這段極其出彩，從他手中的長劍開始。先秦時的士人佩劍尚武，孔子之勁，據傳能拓國門之關。這種尚武精神不斷遞減，傳到現在大概沒了，但漢唐時期其風尚烈。曹操同學據說就是劍術高手，留有「太祖手劍殺數十人，余皆披靡」的光榮記錄，純文官的徐庶也「嗜好技擊，任俠使氣」。但另一方面，這群仗劍的文人，又確實有些過時了。自春秋到漢末，隨著金屬冶煉鍛鑄技術的發展，劍身越來越長。有東漢時期的鐵劍出土，長達120厘米。但這種劍過時了，厚背薄刃的長刀才是新鮮貨色。雙刃的長劍擅刺，在戰場上卻不如擅劈砍的長刀好用，而且製作起來工藝簡單。
所以文人所佩的長劍和技擊之法，都是一種身份性大於使用性，娛樂性大於實用性。
王植身著文官服飾，但是劍法不錯。拿了一把極其沉重的長劍，但是氣力不足。這些設定算是用心十足。這是個在當時頗有古風的舊士人。使用這種過時又不趁手的武器，對陣名震天下的關羽卻不膽怯，自尋死路卻不悔改，就是這種人的可敬與可嘆吧。
一件長衫，一把鐵劍，一個喘氣的動作，就足以刻畫這個人物。可惜這種用心的設定，只是曇花一現。

林中的弩戰也挺好看，相當有新意。
優點部份結束。
其實還有個不錯的設定。是關於義的繁體「義」字的解釋。義字上羊下我，意為我即是羔羊。 這個解釋很有意思，還有點基督教的味道。關羽是全天下最義的人，也就是最迷途的羔羊。 導演似乎想告訴我們，三國是個新的時代，禮崩樂壞的時代，不義的時代，豺狼的時代。關羽這樣的義者，生錯了時代，即使擁有了萬夫莫敵的勇武，也豺狼面前，也只是一隻羔羊。活能擠奶，死了能燉湯。化作匕首與投槍，扎向其他豺狼的綿羊。
可問題是，片中又分明展現了一個充滿義者的時代。自殺的王植，被殺的韓福，那群接了獻帝的紙條就去領便當的兵將，陪這許褚一起跪下的諸將，都忠義的要死。雖然這種忠義擰巴得讓我無法理解。
所以導演想講的故事，我無法接受。
不過說到拆字遊戲，我貢獻另一種解釋。
「義」字，上羊下我。而我字部，左「扌」右「戈」，是一個手持兵器的形象。「我」字古意本就是兵器。所以這個「義」字，不妨看成刀下的羔羊。 恩，嫂子，就是這個意思。用你的小手，狠狠的捅這隻羔羊吧，真是完滿的詮釋。


最後總結一下，這是一部講關二哥的電影。關羽負責關，獻帝負責二，曹操負責哥。在這個意義上，每個人都詮釋了自己的角色，全文結束