霍華德莊園無夢

雖然迴避看文藝片，但能打動我心的還只能是文藝片，even這部在我看來no point的《霍華德莊園》。

看這部電影是衝著才女艾瑪湯普森。她在片子飾演維多利亞時代英國優裕的而又有文化的中產階級，熱愛詩歌與小說，頗為感性，也因此與富有的病弱的鄰居家太太相識，追憶往事，因而結下友誼，鄰居太太去世後前立下遺囑將充滿回憶的鄉間別墅留給她，在她不知情的情況下，鄰居主人與一對兒女將此遺囑燒燬。

然而緣份並未了，因偶然的路遇與閒聊及禮節性的拜訪，她那富有的鰥夫鄰居愛上她，求婚的場面頗具戲劇性：她要搬家，鄰居請她去看房子，正是自己那大房子，因為充滿對亡妻的回憶而願意出租，在參觀房子的過程中，他對她說他們可以share這所房子，女主人公說「好」，
鄰居「我想你不懂我的意思，我在向你求婚」
「我明白，回家後我會寫信給你」
「我應當買輛新車嗎」
她走上階梯，去吻他。
有愛嗎？更像簡奧斯丁小說中那個時代的多數人的婚姻態度，因為雙方門第財富相當，well-matched，所以同意，愛，在開始是沒有位置的，能否培養出，正如賭運。現在這時代，這樣的婚姻觀，也並不少啊。
女主人公的妹妹，在夜色中激發的衝動下曾與鄰居的次子短暫訂婚，但因其為次子，不能繼承遺產，no money，第二天早晨雙方都清醒，婚約隨即解除，她並不感傷心，或假裝不傷心，本來啊，只是well-matched的婚姻，唯一擔心的只是已經告訴自己的姨媽，要趕緊遮蓋此事。
隨後，姐妹倆偶遇一位喜歡閱讀愛幻想的小職員，在對文學藝術的熱愛上頗有共同話題，這是為啦看晨光初現而在森林終夜漫步的年輕人。隨後，因為錯誤的建議而導致他失去工作，在那個年代，職位何其難尋，內疚之下，妹妹盡力幫助這位年輕人，可是這樣的年輕人都是很重視自尊的，對嗎？甚至很邊緣地會承擔不應由他承擔的責任，他與偶遇的一位風塵女子有肉體關係，之後因憐憫而與她結婚。妹妹聽得這樣的故事，何其符合文學作品中有高尚節操的人，因而在密林中也發生極其浪漫的一幕。之後，妹妹懷孕，遠走歐洲大陸。

姐姐結婚啦，富有的丈夫與前妻的兒女對她嚴防死守，以防她染指他們的財產，包括本應屬於她的霍華德莊園。相敬如賓之下，隱含她多少的委屈求全，她想介紹那失業的職員進丈夫的公司，丈夫說「這次我答應你，可是只有這一次，你和你的妹妹不能養成這樣的習慣」；偶遇丈夫從前的情人，丈夫立即對她咆哮要解除婚約。丈夫允許她將自己的傢俱放在無人居住的霍華德莊園，她要盛讚丈夫「so kind」。

妹妹臨產前回英國來拿自己的書，被姐夫一家發現懷孕，姐姐怕她太辛苦，因此向丈夫請求讓妹妹在霍華德莊園住一晚，丈夫說「不，住一個晚上，就會想著兩晚，然後就不會走啦。」她涕淚交加相求，他郎心似鐵。

悲劇在第二天早晨發生，小職員，或是這片子中惟一情真之人，來找妹妹，卻被盛怒的姐夫家長子打死，因為「我父親結啦什麼樣的親事啊，給他帶來這樣的麻煩」。

妹妹在看見小職員時百無表情，他被打時她未見驚慌，死去時她未見特別悲傷。或許，她的所為只是成全自己的拯救情懷、浪漫情節。

長子因殺人要被判罪，姐姐本來準備離開他而與妹妹去歐陸，卻因不忍見他失去長子的悲痛而留下。丈夫平分財產，因為無人對在鄉間的霍華德莊園感興趣，因而留給她，她終於得到自己應得的東西。

為什麼這影評中所有人都沒有名字？因為這所有的悲傷具無甚特別，劇中人的似乎沒有自己的情感，在按照社會的規則安排自己的生活：財產分配、婚姻，少有個人的情感發生。

除啦那個死去的小職員，也許這是他早逝的原因，未必是憾事，這樣的冷凍的世界，容不得夢想。

佩服這影片的導演，他何其會克制自己的情感，表現這凌亂一切，如果這片子有中心點，那麼可說是圍繞社會規則，圍繞財產。導演和觀眾一起旁觀名利世間，劇中人無情無夢，你我又何必動情。

還是有令人感動處的，有次丈夫與妻子及內弟討論妹妹的事，長子進來，說了一句「怎麼令我們這麼為難」，丈夫請他解釋「who is us」，不停地追問，長子出去後，他隨出去說「也許我的妻子太善良，不在乎你所說的話，but ,i mind for her 「。這鄙俗的人，他，是真心地愛他的妻子的，愛錢，也愛她。：）

算是這影片中唯一「愛」的亮光。   舉報