《關雲長》：導演啊，二哥的「二」不是二逼的「二」

文/公元1874

曾經我是一個港片迷，也曾經自豪香港能夠拍出那麼多的經典，也曾經覺得這麼個彈丸之地的一座小城市能夠在產量上和許多國家的電影數量相抗衡。香港電影，多麼讓人沉迷的一個字眼，即便是回歸之後港片過渡為合拍片，我依然抱有期待，我相信香港電影和內地電影在經歷了不會太順暢的磨合期之後，會最終呈現出質量精良的「華語電影」。

但是每當我看到一些爛得出汁的港產片或者合拍片，這時候我總會覺得那種期待上面提到的「華語電影」的心就被人潑了個透心涼的冷水，尤其是當你看到導演很靠譜，演員陣容強大，投資不低宣傳力度不小，故事還很有看點的時候，你抱著期待去看這部電影，結果卻在電影院被螢幕上的那些垃圾影像折磨得想立即抽導演幾個耳光。

最近一次我有這樣的感受，就是這部《關雲長》。

麥兆輝，莊文強。這二人最出名的自然是《無間道》，往上追溯到《愛與誠》時期我就開始關注麥，很喜歡這個編劇出身的導演，即便後來有些行貨的《頭文字D》和《傷城》，我依然覺得值得稱讚。離開劉偉強之後，麥兆輝和莊文強的獨立作品《大搜查之女》很爛，但這個爛我可以理解，因為這部被反覆審查反覆刪改的電影早已喪失了創作者最初的激情和應有的品質，所以我接受了這部電影的失敗，並期待他們的下一部作品。

到了《竊聽風雲》，這部劇情上四平八穩具有一定現實教育意義的警匪片讓我激起了對二人的信心，我認為在目前進軍內地的香港影人裡，麥莊是為數不多的值得期待的導演。所以當他們要準備拍三國，還是拍關羽傳記的時候，我有了一定的期待。

我是三國迷，我還是蜀國粉，我對三國演義以及真正的歷史不敢說瞭若指掌，但也算是熟讀於心了。麥莊編劇出身，又是首次執導這樣大製作的古裝片，還有在武戲上毫無疑問會很給力的甄子丹，再加上豪氣萬丈的姜文來演曹操，我覺得綜合來看這是一部比較靠譜的電影。

但從影片上映前的基調起我就隱隱約約感覺有些不對，直到今天看完電影，我總算是明白了，這他媽就是一部活生生血淋淋的爛片啊。作為一個三國愛好者兼歷史發燒友，我沒有那麼多功夫對電影裡諸多狗屁不通的情節、服飾和對白進行一一批駁，以下挑一些重點來痛罵。

《關雲長》對耳熟能詳的過五關斬六將，這麼一個千里走單騎的故事進行了顛覆，這一點來說我並沒有什麼意見，雖然千里走單騎很出名，但畢竟是虛構的，所以如果麥莊能夠寫一個不錯的新故事出來，倒也是美談。但問題出在顛覆之後造成的混亂。在小說里，關羽離開曹操，回到劉備身邊，沿途經過了五個關卡，殺掉了攔路的關卡守將或者當地最高行政長官。這麼看上去是合情合理的，因為你殺的人有資格在那裡攔你。但在電影裡，過五關濃縮成了過三關，第一關是守將第三關是太守，可第二關呢？洛陽太守韓福居然變成了三國時候的洛陽黑社會老大，而且曾經還和關羽一起混道兒上！

麥莊你們真是香港人啊，從小黑幫片看不少吧，你們香港黑社會拜關二哥我們知道，但你沒必要把關羽也搞成一個黑社會吧？關羽出身在一個文人世家，從小關羽他爸就教他讀聖人書，16歲關羽就結婚，18歲生下了大兒子關平，這麼一個老實規矩的年輕人，是因為世道太亂，黃巾賊猖獗，逼得家不成家，才響應政府的徵兵令三軍，人家三軍就認識了劉備和張飛，你倒是給我說說他什麼時候認識了一個叫韓福的洛陽黑社會呢？

OK，我可以理解，藝術可以虛構，我們就當關羽以前混過，後來洗白了。但為什麼洛陽太守會是一個黑社會呢？這是洛陽又不是鵝城，好歹是前首都，百廢待興怎麼可能讓一個黑社會掌權？當然，片中很聰明的沒有提及韓福就是洛陽太守，或許人家在洛陽也不過是從黑社會從良去開兵器鋪的工匠呢？

那問題更來了：關羽在洛陽被一個黑社會攔？領導呢？當地領導跑哪裡去了？？其他地方都是當地領導迎接關羽為什麼在洛陽卻是一個土包子黑社會來搞關羽？

誰能告訴我麥莊是怎麼想的？

再來看影片的主核心，曹操和關羽有一番談話，關羽和綺蘭也有一番談話（這個叫綺蘭的女鬼我們接下來會詳細闡述），再加上影片裡一些對白，基本可以看出麥莊想告訴觀眾這一點：

一，曹操挾天子以令諸侯，是有苦衷的。小人他來做嘛。他這麼忍辱負重，是為了讓國家能夠儘早統一；

二，曹操很愛將愛民，他希望關羽留在他身邊，幫助他儘快完成統一大業，好讓黎民蒼生獲得幸福；

三，劉備這樣的人，到處流竄和官府作對，他才是破壞統一的罪魁禍首，關羽你為什麼要去幫一個破壞祖國統一的人呢？

四，劉備是個壞人，他是陰險的利用關羽而已，所以關羽最後守麥城的時候劉備的援軍遲遲不來，活生生的把關羽害死了；

五，因為關羽你不領情跑路了還殺了那麼多武將，還幫助劉備建立蜀國，本來我曹操懷柔孫權，滅掉袁紹之後天下就統一了，就是因為你，導致祖國分裂，干擾了統一進程至少二十年；

六，戰爭是多麼的痛苦啊，你看在我曹操的統治下大家安居樂業，大家一起下田鋤草收割稻草，唱起歌兒跳起舞蹈，那是多麼和諧的一片盛世景像啊，還打什麼打呢，劉備到處跑你反抗什麼，惹得戰亂四起，你不就是個大禍害嗎？

當我看完這部電影，看到麥莊想告訴我上面這些理論時，我感覺到我非常的憤怒。這然我想起一部叫《施琅大將軍》的愚蠢電視劇，在這裡面，施琅這個兩面三刀背信棄義兩度降清的叛臣，竟然因為政治需要，被美化成了讓大陸和台灣統一的功臣。

歷史是歷史，現實是現實，那個年代的事，只能以那個年代的世界觀和道德觀去解讀，你要拿現在的觀念套上，你怎麼可能理解劉關張的結義，你怎麼可能理解諸葛亮選個最沒前途的正在跑路的寄人籬下的老大跟，你怎麼可能理解劉備因為關羽之死不惜一切代價發瘋似的進攻吳國導致蜀國種下滅國禍根？

照這樣的觀點，我們當年也不應該抗日，因為興許過了五百年中日真的成一國了，到時候我們會回過頭來說你看要不是1937年的那些愚蠢中國人抵抗日本人到中國，我們早就提前統一了，也許到那個時候張靈甫成了罪人，汪精衛倒是為了祖國統一忍辱負重的好人了！

這都是他媽的什麼狗屁！

麥莊你們是在內地待久了待傻了吧？你要覺得劉備陰險曹操仁義你可以正兒八經的有理有據的拍，可為什麼要把曹操描述成一個一心想讓祖國統一的偉人，而把劉備和關羽描繪成一個破壞祖國的分裂分子呢？

更何況你還讓關羽喜歡上劉備的老婆！

關羽喜歡上劉備的老婆！！

關羽喜歡上劉備的老婆！！！

這尼瑪需要我還在詳細闡述細節嗎？要闡述關羽怎麼做春夢的嗎？要闡述劉備老婆得知真相之後怎麼和關羽深情告白的嗎？

麥莊你們真的覺得這麼搞關羽有意思嗎？你們覺得關羽不是聖人應該有血有肉所以要給他搞個女人還和自己的大哥玩三角戀是嗎？

問題是歷史裡人家16歲就結婚18歲就有小孩感情生活很豐富的好吧！有活生生的真實歷史你不用，你為什麼要做這樣下三濫的知音體虛構情節呢？

你還讓裡面的難民對關羽說「曹操把我們的戶口辦下來了！」

辦戶口！

戶口雖然史記里就有了，但麥莊你們知其然不知其所以然，那個戶口是書面用語指代的是住戶和人口的總稱，跟現在我們的口語指代戶籍是兩個概念！

兩個概念！！

我不想再咆哮了，要列舉對白裡的這些歷史謬誤恐怕兩萬字都寫不完。

難道現在的電影人真的覺得這些搞笑的現代對白有意思？難道觀眾會覺得看曹操和關雲長說一堆的曖昧對白有意思？曹操和關雲長是同性戀有意思？當然會有意思，《超時空要愛》里已經玩過一次了，但問題是你麥莊二人又不敢光明正大的這麼顛覆，只能在對白里欲蓋彌彰的表現出曹操的同志傾向，看著姜文在螢幕上對關羽一眼的深情，讓為數不多的迷姜文和甄子丹的腐女觀眾暗自竊笑，這樣做真的有意思嗎？？？

這樣拍電影你們真的覺得有意思嗎？

好吧，一米七的關羽我忍了，沒有長鬍子不是美髯公我也忍了，滿口京片子的曹操我都忍了，劉備成奸詐小人漢獻帝原來是個腹黑軍師荀攸成了個毫無氣量的小人我他媽都忍了，可是你為什麼要把一部好好的《關雲長》拍成如今這副德行呢？放著好好的歷史你不拍，放著好好的虛構故事《三國演義》你不拍，你非得另起爐灶自己拍個玩意出來，可這玩意連日本人出的《三國無雙》的遊戲都不如！你該看看這麼惡搞歷史的遊戲是怎麼拿捏限度的，人家對我們中國文化的尊敬，比你們有誠意多了！

最後，再來做一個對比，看看演義把這段故事寫得多麼精彩：開場，關羽被俘，屯土山約三事，正義凜然的說出了降漢不降曹、禮待二嫂、得知劉備下落便辭去的約定；而後曹操贈袍，關羽穿於衣底，上用劉備所賜舊袍罩之，不敢以新忘舊；又贈赤兔馬，關羽收下後對曹操說「我要你這馬是因為我可以快點見到劉備」，兌現承諾，幫曹操上戰場殺敵，斬顏良文丑，而後掛印封金，接著得知劉備下落，過五關斬六將，歷盡千辛萬苦終於見到劉備，圓滿結局。

再來看電影：降了之後去見漢獻帝在皇宮裡當著上百人的面毫無意義的噴曹操；打仗的時候他變身軍醫在後方給人療傷曹操吃著飯請他去打架他才極不情願的去殺了顏良；吃了春藥之後滿腦子想著劉備老婆；房樑上掉下來一個人自稱是劉備派來的說完就自殺了他問也不問就要啟程去著人說的地方去見劉備；跟老朋友打架明知對方放劇毒的針也不躲還一臉義正詞嚴的說我這之後和你恩斷義絕你麻痹著是劇毒你還帶著你大哥的老婆呢你死了她怎麼辦？殺了太守被群眾看到以為你是殺人狂你一句話不解釋就坐在地上傷春悲秋一副你們現在罵就罵打就打總有一天你們會明白了的表情……

導演啊，二哥的「二」，不是二逼的「二」啊！