關羽是人不是神！

今天剛看完關雲長。我也不會那些狗屁屁達達，也沒什麼華麗文采寫那些像論文是的影評。我就一我普通觀眾，所以我也就會用我最直接的大白話說說我看後的感想吧！
首先，我認為《關雲長》是一部很棒的電影，無論是動作、色彩、情感等方面都非常出色，甄子丹更是突破了以往的形象。 甄子丹打戲方面做到了兼具實戰和富有觀賞性的動作風格，比以往的電影有所突破。全片的重頭動作戲有四五場之多，馬戰、水戰、巷戰、室內戰，每一場的表現力都全然不同，頗有「刀在手，跟我走」捨我其誰的氣勢。文戲方面預告片通篇以姜文旁白串聯，似乎是有意要展示他充滿個性魅力的聲音。與之相對應的是甄子丹扮演的關雲長一言不發，全憑動作說話。這一對比也正體現了本片中「雙雄」所要承擔的任務，按莊文強導演的話說：「文武之道，一姜一甄。」 色彩方面運用艷麗和典雅。色彩的強烈對比和運用自然不突兀，大場景的取景華美。尤其殺卞喜那段運用的大片紫色和關雲長身上的藍色形成鮮明對比，卻又畫龍點睛。

兩位導演說「每個人心中都有一個關羽，我們只是把自己心中的關羽展示出來。《關雲長》不是一部歷史片，是一個講人的故事，其實我們每一個人都有自己的傳奇。所以，現在很多人都喜歡把歷史人物或歷史英雄或喜歡的人，完美化、神仙化。其實他們就是普通的人，雖然和我們生活不是一個朝代，但他們就是普通人，即便他是英雄，即便他是帝王，即便他是智者。所以有些人看完電影后，說什麼和我心中的關羽不一樣啦怎麼怎麼樣的，拍的不好什麼的。我想問你那你說什麼叫拍的好，和你心中的不一樣就叫拍的不好。那以後就不用拍了，中國這麼多人，每個人心中關羽的形象都不一樣。再說人家導演是拍出自己心中的關羽，你可以不喜歡，但你不能說人家拍的不好，那就是否定人家心中的關羽。

其次，有的人說拍的不符合史實，三國演義也不符合史實，人家說了是演義了。而且電影是藝術創作，當然要有改變和一些人為的想像和創新在裡面。非較真的人你去看史書好了，你看什麼電影啊。而且你認為你所謂的史書就一定是真實的歷史嗎？那也是後人寫的，也會有個人感情色彩在裡面。再說你能保證史書就真的是真實的嗎？想看真麼的歷史除非你穿越過去吧！別忘了那都是勝利者寫的。

在就最受爭議的感情戲，雖然可能和歷史不否，但也是一種創新。，《關雲長》就是要把關雲長從神變成一個活生生的人，「在那麼一個亂世當中，又帥又能打的關羽怎麼可能沒人追？怎麼可能沒有兒女情長？這不符合邏輯。」關羽是人不是神，是人就有弱點。所以曹操用關羽喜歡的女人威脅他，有什麼說不通呢。正因這點才更能體現關羽的有情有義，以及活生生的人物形象。

所以我覺得《關雲長》是成功的，他表達出了一個有血有肉和普通人一樣的關羽，而不是一個遙不可及神化了的英雄。

再次說明，我不是什麼所謂專業刷帖的，我就是一學生，文采也不好，但就是一個想把自己想法說出來的普通人。