不公，非義，和罪

：三個男人一台戲。如果是理查.基爾、伊桑.霍克、唐.錢德勒這樣的三個男人組合在一起——連想都幾乎不用多想就能意料到是一台多麼精彩的好戲，於是分別+1。雖然電影裡三個人沒有任何對手戲，始終各自為陣。三條平行的敘事線，最後交匯於同一個宿命的點。兩個有一千一萬個理由想活下去的最後死了；一個已經不想活的結果卻死不了。這三個人都是警察。
　　
：三個人也不能說是完全的平行，電影裡安排了他們三個倆倆相會各一次，都是那種極為偶然的擦身而過。這點很有趣。
　　
：美國人拍這類純警察題材的電影（美劇除外）能夠如此深人人心的，印像當中幾乎沒有。警察一旦脫離了美化與神話（反映在好萊塢電影裡的另一個代名詞就是「個人英雄主義」），也許會相當醜陋，但是反而更有血有肉，更真實。醜化警察毋寧說是一種揭露，揭露其背後更為醜陋的體制。
　　
：所以電影裡的理查.基爾手槍里永遠不會裝子彈，會向妓女求婚。所以伊桑.霍克會那麼拼命地去追查毒販，會向牧師懺悔。所以唐.錢德勒會為了一個惡人去殺另一個惡人，還告訴對方自己其實是警察。
　　
：叫我想起香港電影，特別是《無間道》。更是勝出那部美版《無間道》N倍。
　　
：最後引用我很喜歡的唯阿《哀莫大於心活》裡的一段話來結束我對於這個電影的觀感，有點複雜——「警察被灌輸的哲學，其根基無非是：有關人世間的「不公」、「非義」、「罪」等等，不但應該、而且可以剷除。這是一種累積起來的不會失敗的永恆亢奮。但其實，每一個接受塑造的警察都明白，這絕對是不可能的。第一、自己所遭受的「不公」、「非義」、「罪」無法剷除——在成為一個警察之前，沒人是在真空中成長的；二，自己所看到的「不公」、「非義」、「罪」無法剷除——娑婆世界，就連釋迦牟尼都沒辦法；三，自己製造的「不公」、「非義」、「罪」無法剷除，這個……」