《紅色山丘》：又一部首尾電影

************這篇影評可能有雷************




Q：何為「首尾電影」？
L：不是說首尾拍得好，也不是說一看見開頭兒就知道結尾，而是指，這種電影，只需要看開頭和結尾。

Q：你平時不是看到哪兒無聊，直接就「老闆，換碟」了嗎？
L：這種電影有其特殊性。也就是說，影片主線懸念的設置是成功的。就拿《紅色山丘》舉例，從發覺小鎮們的男丁對不起逃犯後，觀眾就想知道具體是怎麼回事。這是一塊好麵團，蒸饅頭合適，可影片主創愣是把他扯成了麵條。

Q：中間情節和懸念無關？
L：和小懸念有關，比如逃犯能不能活下來，西恩能不能活下來，等等，和主線懸念沒有任何關係。這就像是點菜，早早就讓我看了菜單，我呢，也流著哈喇子點了，好嘛，一盤一盤上的淨是我沒點的瓜子、水果、薯片，等最後我要的菜終於上來了，我也餓過了。

Q：菜單上的照片拍得太好了。
L：最後菜上來也不錯。《紅色山丘》里逃犯的遭遇確實慘，他的行為也值得理解和欽佩，看到最後我鼻子還酸了一下，可是回憶一下一路快進的觀影過程，我不禁惋惜，挺好的一個題材浪費了。

Q：有破有立一下。
L：別太早就把善惡分出來，這片兒，一開始我就覺得警察們不是好東西，不用事後諸葛亮，片子一直在用各種細節強調，這幫人不是善茬。當然沒必要放煙霧彈，把警察們拍得跟雷鋒似的，一般人就好，壞人有寫在臉上的，大部份沒有，就是一幫正常警察，不白不黑，灰灰的，然後在逃犯逼近的過程中，因為壓力，因為內疚，因為張狂，等等，慢慢洩漏他們曾經的罪惡，這樣，壞人群像就能區別開，就能豐滿，西恩跟這幫王八蛋關係的轉變也就能更加從容，更有戲。做到這一點，起碼就不會是一部首尾電影，能讓觀眾看完，就算還是被罵，也要比一路快進強，對拍電影的來說，這才是最大的恥辱。

Q：我看你的看片筆記上還有關於私刑合理性、法律死角、俠以武犯禁的內容，不想談談嗎？
L：文本太差，不值一談。



劉強愛電影第一百一十二集之《紅色山丘》：又一部首尾電影   舉報