是泡妞還是泡爹呢？

        不能否認《單身男女》是一個好看的電影，但這是一個在現實邏輯下合理性和或然率上都接近為零的故事，而創作者能將這樣的故事貫通下來，還是體現功力的。杜琪峯的電影一個重要的特質是遊戲感，如《暗戰》、《槍火》、《大隻佬》等，被觀眾接受的設定很重要，在這個設定之下人物的動機和走位無論是飄忽還是實鑿就都具有了特定敘事體系下的合理性。
        《單身男女》在情節上有著過多的巧合和高度的假定性，這就造成了故事始終在一種夢幻般的完美形態下展開，而詭異的是這個愛情童話並不觸及什麼愛情本質的思考，因為一般的愛情電影都是要在主人公面對愛情的取捨之間傳達某種愛情觀的，而《單身男女》最後造成的局面是，無論如何取捨都是合情合理的。古天樂和吳彥祖這兩個人物儘管在開始的人物屬性的設定上有差異，一個是財富階級的，一個是情趣階級的，但隨著故事的發展，兩個人物實際上是在趨同的，英俊瀟灑，事業有成，深情款款，還都有著健康而昂貴的嗜好（一個攀岩，一個打冰球）……儘管最後影片讓高圓圓做出了一個確定的選擇，但如果這個選擇的天平偏向了另一頭，我想也不會有多少人感到意外。玩過遊戲的都知道，主人公出場時可以選定職業，但無論是聖騎士還是魔法師，其職業屬性只有在開始階段充分顯現出來，當最後級別足夠高的時候，這種屬性差異會逐漸模糊，騎士也可以元素攻擊，法師也不懼肉搏。無論是送瑪莎拉蒂還是把樓蓋到老家去，都屬於極具殺傷力的大招了，再加上不計後果平均分配的各種情深意重，別說觀眾，編劇自己最後都被糾結得不知道怎麼收場了。而這電影真正坑爹的地方在於，如果這樣才能泡到妞，你讓花一天工資請女友到電影院搞搞文化生活的心懷叵測男們情何以堪啊？而如果這樣都泡不到妞，所謂的執著的愛情還有什麼意義嗎？你這是泡妞呢還是泡爹呢啊？其實這是一部藉著愛情賣萌的電影，雖然賣成功了，但欠缺了說服力，因為編劇自己都沒有說服自己。
        高圓圓扮演的灰姑娘是影片中唯一能讓人有代入感的角色，當然也僅限於女性觀眾。不過值得注意的是千萬不要把這種代入感帶到現實中來，也不要去想如果你自己是程子欣的話會如何選擇，因為首先你不是高圓圓，其次也不會有那麼兩個夢幻先生來眷顧你平凡的人生，還有最重要的一點是對你身邊的男人不公平，如果你身邊有男人的話。其實程子欣也是《單身男女》中唯一一個有塑造難度的角色，因為她一直在搖擺，同時她也是觀眾藉以審視這兩個符號化人物的眼睛，因此高圓圓需要讓觀眾去認同她的優柔，這個度的把握還是挺難拿捏的，否則觀眾有可能會對這個在感情上享受齊人之福的人物產生基於羨慕嫉妒恨之上的反感。而她無論選擇了哪一方都必有另一方受到傷害，但任何一方受到傷害都不是觀眾希望看到的。高圓圓對這一人物的詮釋不同於以往我們所看到的《好雨時節》、《無人駕駛》等影片中知性冷美人的形象，從方法上賦予了人物更多的外在元素，這對於習慣於收著演的高圓圓來說是個突破。杜琪峯下一部電影《高海拔之戀2》中還會有高圓圓的出演，其實高圓圓和與杜琪峯多次合作的林熙蕾在氣質和外形上都頗神似，不知道她能不能成為下一任御用「杜女郎」。
        內地的銀河映像影迷其實很悲催，杜琪峯、韋家輝真正擅長的涉黑電影一直被內地院線拒之門外，能在大螢幕看到的只有代表其二流創作水準的愛情喜劇電影。但即使是只耗用了老杜才情的邊角料的《單身男女》，也比我們通常所見的充滿了矯情虛華的同類型電影流暢輕靈許多，這緣於其橋段設計的想像力和細節的紮實細密，儘管人物都比較符號化，但性格的穿插碰撞能夠讓觀眾始終保持觀影的興奮狀態，全片沒有多餘的人和事，人物每次出場都將其功能發揮到極致，只可惜到了結尾功虧一簣，所以我希望這個結尾只是《單身男女2》的一個開頭。   舉報