彭浩翔是個有意思的人

彭浩翔是個有意思的人
他飛葉子
他寫連載
後來寫劇本
最後當導演拍電影
這都是看不到前景 不被常人看好的人的生活軌跡
不上班 不白領 不高薪 不穩定
但是這類人知道自己熱愛什麼
知道自己理想在哪裡 有多大
知道自己的才華不是普通的才華

這部電影的編劇 彭浩翔 / 谷德昭都很棒
彭浩翔是一路從青春期便在報紙雜誌發表變態連載小說的天才少年
谷德昭是能瞞著師傅高志森導演編出《唐伯虎點秋香》和外人合作 然後被逐出師門的編劇神童
高志森編劇的作品《縱橫四海》編劇導演的《花田喜事》《開心鬼》
出品《蜜桃成熟時》等
所以槍戰、黑幫、喜劇、情色等 谷德昭都是學足了的 並且和彭浩翔一起轉化為淫和賤

當然黃金配置很重要 張達明 葛民輝都是一流的演員 真正的演員
李棟泉剪輯 金培達的原聲音樂創作也很棒

但是我嚴重懷疑彭浩翔和谷德昭一定看過法國青年才俊Rémy Belvaux / André Bonzel / 貝諾特·波爾沃爾德 在1992年執導的《人咬狗》該片獲得第45屆坎城電影節 影評人周單元 和青年電影特別獎

我就是喜歡挖祖墳 資深學習者 資深藝術掘墓人 哈哈

我上課時候播給不同班級的學生看 但我沒有給他們看《人咬狗》 因為他們更容易接受相近文化的 簡單易懂 或者乾脆說「翻譯」過的影片

特別是影視後期的學生看 他們都能在張達明很認真的用粵語說：「錯！不是補救，這是後期製作。後期製作你懂嗎？香港電影失敗就失敗在後期製作！」的時候會心而笑，但是我常常是感覺到悲哀的，在擔心擴招後的教育，那麼多孩子們為了考大學突擊美術，甚至本身並不熱愛這一行，畢業出去，家境好的不用愁，一般家庭的孩子又能做什麼呢？特別是專業不紮實的學生？

我們生活在不許評論、不許有意見、甚至不許自嘲的地區
看到了出色的香港電影都在作品裡自嘲自己的電影不夠好
我們總是一片大好 好的不得了
有一次和學生在中午吃飯的時候 我們說道貧富失衡 飯店很巧就進來一個老乞丐 他不是要錢 就是去拿點桌子上客人遺留下的剩菜
然後服務員去哄他 讓他走 我和老闆說 你給他吃點吧 反正你也是要倒掉的
女老闆給了他一點

於是在想 他是濟公就好了
劫富濟貧的神話故事和人物自古就有
所以世界永遠都是如此 沒有什麼變化
只是古代轎子馬車 現在汽車 其他真沒什麼變化 依然是：「朱門酒肉臭，路有凍死骨」。詩也沒以前寫的好
以前的詩人是去妓院和頭牌吟詩作對 彈琴飲酒 談戀愛的
現在嘛 只剩下嫖 肏肉

希望飢餓的人都有飯吃 不再飢餓
希望做藝術的人也都能多一些市井人文的關懷 引人入勝的創意
當然 你也可以一片形勢大好的 拍一些宮廷擠奶大片
手撕鬼子 褲襠藏雷 光屁股小孩殺日本兵
婆媳關係 閨蜜辣媽 奮鬥創業 三者插足
也可以拍一些宣傳那啥的紅色片

但不要總是拍