炒得很熱的冷飯。

大雜燴。

這是我看完的這部電影的第一個感覺。

你再看的時候，可能會和我一樣總是覺得這是一部看起來熟口熟面，卻又說不出到底在哪裡看過的感覺。後來我在腦海里想了一下，我發現這明明就是一部像是參考了很多電影橋段出來的結晶。

說男人、英雄、幽默、偵探、認真、女人、神話、探險、人性、感情...統統不缺...
說緊張有緊張；說群戲有群戲；說道理有道理；說愛情有愛情；說故事更有故事。

如果你是一個電影熱好者，當你聽到這樣豐富的情節，必然會有種想法說：

「這一定是一個很難拍得好的電影。」

但是這一部《Rango》，是真的好。

坦言，我有感前半小時電影敘述的方式，我有點不習慣。就以主角自我幻想的部份，我覺得有點太長，為了要突現主角的個性，其實沒有太必要。而突然遇見那隻穿山甲的部份，有點略嫌突然，之後的向沙漠衝去，我覺得劇情很是突兀。

而當劇情在Rango當上警長之後，故事漸入佳境。所有故事漸漸的連接起來，由於Rango的個性，所以他當起警長來，玩味十足。而每一個小鎮的角色都有其安份的發揮，沒有一個有太多，總是剛剛好。而每一個角色的個性都是我們普羅大眾的個性，小小事情就很容易變得很大，而很容易就可以從一些小小的訊息自己連貫成一件大事件，這是戲裡挺幽默的段落。而女主角突然患有跳頻危機瞬間凝固症，都是挺可愛的部份。

里，不得不提的就是擬人的演繹。故事的發展，幾乎讓我覺得這根本都已經不像是一群沙漠的生物在演繹，在配樂的襯托下，故事慢慢的被『牛仔』化，越來越生動。

最令人拍案叫絕的，就是那一幕牛仔和山賊搶水的，缺少想像力一點，幾乎想拍出來，是不可能，由此可見導演的功力是如此紮實。而結尾那一段，也在十分緊張的情況下，幽默地結尾，身為一部娛樂片這是絕對及格的。

當我在電影院走出來的時候，我開始問自己，其實電影的流暢度其實是否那麼重要？畢竟整部電影的節奏，真的是在30分鐘過後，就一直很快很緊張的一直走下去，完全沒有呼吸味。而十分老套的故事在瘋狂的畫麵包裝下，完全猜不到下一刻是會發生什麼。

這不是牛仔電影嗎？誰想到下一刻的對戰會出現老鷹？
這不是英雄片嗎？誰想到之後變成偵探片了？
這不是動作片嗎？誰想到騎的都是鳥類，飛的都是蝙蝠？連壞蛋都可以是烏龜，蛇？

細心的想，雖然出現很多電影的影子，只是故事在東湊西接得來，還可以不是娛樂性，這就是娛樂電影成功之處了。而在身為娛樂片中，絕對勝任有餘，只是隱喻部份做的不夠出彩，就算出現大量抽菸鏡頭，也可能為了顧及兒童票房而不可以在講道理的部份多著墨，不然電影可以更完整的將它歸類為拍給成人看的動畫片。

我在想，卡通的模式，幾乎都是已經一直在走「狗熊變英雄」的模式，千遍一律。現時代只要將動畫本身當成是一部普通電影，那麼它就可以達到一定的娛樂性。我目前一直都對Pixar公司充滿期待，畢竟他真的是可以一部好過一部的姿態出現在大螢幕上，Pixar是多有壓力，顯然不少影迷也像我一樣對動畫片充滿了期待。而經過上次《長江7號》，周星馳帶來的打擊之後，我發現身為普通觀眾的我已經變成一種病態，很難不作比較。

怎麼樣都好，雖說這部大雜燴炒了很多冷飯，卻熱得很。
絕對是好吃的冷飯，對我絕對對味。

@20110320234403

P/s:-配音重要嗎？你不說是Johnny Depp，誰懂？