超越《史密斯夫婦》和《逃之夭夭》！（已補完）

************這篇影評可能有雷************

好萊塢拳頭加枕頭不斷刺激觀眾荷爾蒙的辦法，誰不會用，倒敘插敘，同時走雙線，甚至三線劇情，讓眼花繚亂，只記得那些香艷或者激烈的場面，還總要津津樂道那被奇巧淫技切斷重連的時間線，記得那幾句經典台詞和幾個明星，好萊塢讓觀眾的雙眼盯緊螢幕（讓非英語觀眾緊盯字幕。。），讓觀眾的大腦來不及思考，來不及關注細節的漏洞，來不及細細看演員的表情，看完之後大呼過癮，想看第二遍卻發現沒啥可以再看的。
所以我們叫他好萊塢式的商業片。
所以會有阿爾帕西諾這種「」實力「偶像派「，假嗓子大幅度肢體動作不管演什麼演到最後都記得阿爾帕西諾而不是記得角色的表演風格被廣泛讚譽。


而這一次請了兩個有票房號召力的明星，找了一個已經被驗證過的有錢途的劇本，本來簡單套用一下好萊塢的模式，就算不能成經典也不會被人罵這麼慘，而弗洛里安不這樣想！（ps：我看到個影評說導演把觀眾當傻子。。。天啊。。。弗洛里安只是清晰的重現一個巧妙故事，這個劇情本身已經足夠複雜，你想想這裡有沒有切來倒去的故弄玄虛？導演怎麼是把觀眾當傻子。。導演是明知道現在的觀眾基本看個半拉就會猜到結局，所以乾脆用自己的技巧去講一個大家都知道結局的故事，把功夫下在如何講故事，而不是下功夫倒騰劇本搞什麼懸疑的噱頭）
（好吧，我發現我的括號加的真多，必須得說說我個人對絕大多數懸疑片的厭惡，懸疑電影那就是導演揣著明白裝糊塗，一點點抖各種模稜兩可的猜測，給觀眾看到幾個不痛不癢的證據或者偽證（多數時候還給證據加點偽裝加點殼，讓鏡頭模糊下，或者遮住一半場景），讓觀眾腦子裡塞滿問號，或者自己給觀眾誤導出一個設計好的有漏洞的假像，讓觀眾接受假像並且糾結於那個漏洞，總之就是讓觀眾腦子一直在那做無用功，演員演的人物是怎樣的了沒印象，看到的是啥畫面啥鏡頭不記得了，就剩下坐在電影院裡損耗腦細胞了，然後到最後把謎底揭開，告訴你，你看！忽悠到你了吧！ 沒有電影的一個核心「人」，只剩下另一個核心「劇情」，不能叫電影，就一蹩腳的聲畫小說。）
（ps：本人喜歡懸疑小說）
（再ps：《黑天鵝》是個例外，而且真的真的真的很精彩，把兩個核心結合的天衣無縫！~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~）


很多人說看這部電影不要劇透，但實際上這個故事也早是個已經被用過的故事，劇透反倒能讓觀眾能了解到為什麼導演要這麼拍，為什麼兩個主角要這麼演。
所以我下來會有很多劇透。

不要當這是好萊塢電影，不要用好萊塢商業化的模式去套這部影片，你會豁然開朗，才能體會到導演的用心，劇本的精巧，朱莉和德普拿捏的分寸多麼恰到好處，尤其當已經被劇透，知道了結局的時候，再去看第二遍，體會會更深。


朱莉的氣場強大啊強大~~
德普則是又一次向大家展現了他的無敵演技。不是傑克船長那種瘋瘋癲癲的譁眾取寵，也不是中間人中那種一臉苦大仇深的表情（不得不說鐵塔尼裡的小傑克現在越來越喜歡演什麼都一臉苦大仇深了。。），而是另一種柔順簡單平淡中凸顯實力的演技，這才是真演技。
（ps：其實《國王的演講》里科林非斯這個人其實本來是這樣風格的，不過他在《國王的演講里》類似阿爾帕西諾的那種風格的戲卻是相當多，個人以為《國王的演講》劇情簡單直接平鋪直敘，所以要靠演員咆哮打滾裝b賣酷，需要煽情，需要烘托氛圍，需要強化人物，然後再揭點皇室權利交接的過程揭秘啊，國王演講攝影的秘密啊，再結合二戰歷史加點厚重感啊，好吸引觀眾看下去，這部電影則相反，劇情複雜折騰繞，完全脫離現實，所以劇情已經夠吸引人了，那麼演員演的要更像真實正常的人在這個劇情下的表現）
（ps：像阿爾帕西諾這種風格的如果說是劉德華，不管演啥最後都是劉德華，那德普就像是梁朝偉，這才是真影帝。）

德普第一次在火車上出場，表演的太好了，眼神盯一眼朱莉立即飄開，又不敢直接挪去看窗外心裡怕被別人看到，只好側身扭過頭去，眼睛又斜過來，正好迎上朱莉的直視的眼神，眉毛稍微一抬，嚥下一口吐沫，似乎是想開口，又皺起來一點。如果已經被劇透的觀眾聯繫到劇情和兩人現在的身份，兩個人所處的情況（旁邊有警察在監視），只能是拍案叫絕！

在酒店裡那段，很多人說唯唯諾諾不敢開門的德普沒氣場，你想想他現在表演的角色是什麼要求，想想現在朱莉只認為他是個路人卻要假裝他是大盜來混淆警察，同時又不能做的太明顯讓警察一眼就看出他就是大盜要讓警察覺得朱莉是在掩飾他是大盜的身份，而德普自己是那個大盜然後又要裝作是個路人面對自己心愛的女人，同時他也要考慮警察一直在監視他們
（有點繞。。。以後的都會挺繞，因為這是兩個不能順利溝通消息相互揣測默契十足的夫妻，一直被監視並且要面對黑幫和警察兩撥勢力，這中間有很多突發情況。。。。我想去找小說原著看看。。。。。不知道原著更接近《逃之夭夭》還是更接近現在這個）。
這段戲，導演來回切換朱莉和德普的面部特寫，朱莉聽到聲音拉鏈拉到一半停下來，德普心理的掙扎和反覆，內涵是在太豐富了。

然後，我還看到影評說一個數學老師面對兩個黑幫的追捕，動作也太流利了點。。。大哥你到底看完電影沒。。。這裡動作幹練是人的本能，是難以掩飾的，一個身手矯健的人面對危險會自然的手把利索起來，即使他想努力裝作自己是個數學老師，而且他必須得逃，因為這是那幾個黑幫，鬼知道他們會不會腦子一熱就直接就斃了自己，黑幫畢竟是黑幫，一幫意氣用事的人，即使德普自己心理也明白他們老大派他們會要是抓活的好讓他把那20億吐出來。而且德普這個時候是並不能確定黑幫知不知道自己「真實的真實的身份」（這裡有點繞。。自己體會吧。。）。。。。

然後朱莉救走他送他到機場，導演特意給了德普給船拋錨系繫繩子的特寫，而且給了朱莉眼睛盯著德普繫繩子手的特寫。。。然後朱莉去警局「跳反」。。。其中深意，知道結局的人一下就明白了吧~~~~~~~~~
ps：提示一下，美國那個什麼洲，是一片沙漠無毛之地，德普這個遊客身份是個老實本分教書的沒有生氣的平凡數學老師，可是他卻繫船索如此利索。。。。

有些影評說著兩個人感情產生也太快了。。根本沒鋪墊。。其實這才是劇本的本意啊，朱莉是認出來了frank就是alexander，所以才去「跳反」，才說i love you，兩個人的感情確實沒有鋪墊。。。。因為朱莉和frank就沒感情。。至於為什麼他們在似乎沒人監視的地方也保持謹慎。。其實很簡單，他們也不知道自己是不是完全取得了警方的信任，不知道自己是不是被監視，他們所做的一切都是在假設自己一直被監視的情況下的正確選擇。。。。我甚至現在覺得朱莉或許是在他們第一次接吻那裡就知道frank是alexander的（或許兩人有些接吻的習慣之類的。。。總之就是戀人之間的第六感了。。）結果很多看電影的就覺得導演太低估觀眾智商。。。。。悲催。。低智商的或許是你。。。。。

兩人在舞會舞池裡那段，朱莉身上帶著竊聽器，給德普說的那幾句話，兩個人心裡覺得騙到了警方，可是又裝作心事重重，壓抑自己那份狡詐和得意的神情，這段太精彩了~~~~~~

然後兩人跳完舞，德普被警方帶走，然後朱莉回身一個意味深長的特寫，打開信封看到內容，但是卻不告訴國際刑警，而一直到走到遊艇才說出地址，她內心現在在想在這樣複雜的情況下，現在該怎麼辦。。（因為他已經猜到了德普的身份，而德普還不知道朱莉已經「跳反」，而現在德普被帶走了，不會去赴約了，他要是告訴了然後去那裡等德普就會露餡的，因為警察現在一直認為德普是個普通遊客）

 德普去救朱莉那段，體味一下他們的台詞，兩個聰明夫妻玩語言遊戲。。。朱莉看到德普打開保險箱，從朱莉的臉上顯示不出來一點點的驚訝，為什麼。。？不是人面部僵硬沒有演技。。這點演技都沒有還出來混個啥。。是因為朱莉早就知道了frank就是alexand。。。現在終於證實了自己的猜測。。。所以始終朱莉是一直在眼睛深情的看著德普。。這才是這個女人現在的反應，仔細看自己心愛的人的新的臉。。而不是驚訝那個保險箱怎麼被德普打開了。。



最後說說導演：
佛洛里安，真是個自負的人，堅持自己的想法，我就是不要露點，不要激烈的場面。
這裡必須說下《竊聽風暴》有很多政治的討巧和價值觀的爭論，尤其是對那段歷史不了解的觀眾來看，很多新鮮的東西在裡面，所以很容易吸引人。
而這一次的《逃之夭夭》就是一個巧妙精彩的故事，一個俠盜男人一個漂亮女警，可以出現在任何時代任何政治背景任何價值觀，沒有那些《竊聽風暴》里討巧的東西，一個不能說老掉牙但也差不多得故事，弗洛里安要靠自己的功力去重新演繹，並且還不想走好萊塢模式的捷徑，平鋪直敘，娓娓道來，這是有對自己導演技巧和功力充分自信的人才會這樣。（個人認為，他跟湯姆·霍珀是一個風格的，其實《竊聽風暴》和《國王的演講》都一個路子）

ps：
關於回應裡面很多人臆斷我的年齡，比如：
　　　　20歲以下···基本都覺得這片子好··因為年紀輕，看過的片子少··
　　　　
　　　　看片稍多一點··
　　　　
　　　　都不會覺得這個好
　　
　　呃。。。嚴肅的回應。。我今年25歲了，要說看過的電影多少部？基本上從開始喜歡看電影平均兩天一部吧。。大學時候有一天一部甚至更多吧，從04年開始每年評論比較多的片和各種百大經典十大經典之類的片，還有追完了二三十個我最喜歡的導演和演員的電影，不過我實在不是能欣賞黑白片的古董，所以很多黑白片，包括卡薩布蘭卡之類的經典黑白片，確實看了個開頭就實在沒感覺所以沒看完，不過像《it's a wonderful day》等幾部經典黑白片能吸引我看完，還有我也沒啥耐心，不少電影看了個開頭實在沒意思就去找個影評讀讀就不看了，而且隨著看的電影越來越多，這種趨勢越來越明顯。。。我這人不愛寫影評，雖說一千個人有一千個哈姆雷特，但我發現我喜歡的電影讀讀別人的影評後基本我想說的人家都也已經說的差不多了，那就不要再重複製造電子垃圾了。
　　另外必須承認這裡是有些刻意解讀，我寫的這麼多其實主要目的是回應為啥會有如此多的惡評，我確實蠻喜歡這部電影的，而我讀了好評里最有用的頭幾個，發現雖然掛著好評，卻裡面內容也居然也是一片指責，所以我才自己寫點。惡評裡面頭幾個那就更過份了，從評論電影，評論演員導演表演和執導水平，都要變成人身攻擊攻擊導演和演員的職業道德了。實在是有點看不下去。。。。

ps：還有些直接攻擊我智商和炫耀自己智商的回應，我就懶得說話了。。

ps
補充，感謝回應，看的好仔細，我都沒注意到，劇情細節編劇導演也是挺下工夫的啊！
2012-02-10 14:07:31 小字路→暈暈
　　片中還有幾個細節表現得很好，一是Elise打開衣櫃很高興的時候德普在環顧四週並且自己也很滿意的樣子，然後眼神移到面對衣櫃的Elise，看到自己心愛的女人很滿意自己的禮物的時候，說這酒店想得周到，其實有點像沒話找話，更像是為自己的傑作得意。二是德普沒事總是在詢問Elise對Elexander的感受，就像一個愛她的男人在女人不知情的情況下聽到她對自己很高的評價的時候會很高興一樣，Elexander這點很可愛！三是，Elise背對著那捧有信的花，德普怕她沒發現，所以就提醒了她一下，這也是他就是Elexander的一個提示。

　2011-02-24 15:47:08 ha~~　　女主有沒有懷疑男主身份是個值得討論的話題
　　　　　　我覺得她一直在懷疑，然後一直被男主打消這種懷疑
　　　　　　
　　　　　　還有就是男主角原計劃並不是電影裡演的
　　　　　　只因為女主角不聽他的話（她不喜歡被指揮）
　　　　　　在1等車廂沒選人（按理說，奢華的AP應該在1等車廂）
　　　　　　卻在2等車廂選上了翹著二郎腿車抽著煙的他（這個姿態，是AP的姿態，他放鬆的時候就是AP的姿態）
　　　　　　所以，他慌亂了，但是他是個難以捉摸的人
　　　　　　既然陰差陽錯地被選了
　　　　　　那就將計就計吧
　　　　　　沒成想中途又殺出黑幫
　　　　　　他把自個給套進去了
　　　　　　結局時，他估計也是抱著死的決心吧
　　　　　　沒想到又被警察給救了
　　　　　　還被警官給放了一馬（那個警長顯然識破了他的局）
　　　　　　太得意了，很刺激
　　　　　　
　　　　　　我覺得這樣編很好，男主角並不是神，這個局並不是他全部設好，只能說是他開了頭，其他勢力追隨而來，他隨機應變，女主角不離不棄，才成就了最後美好的結局。
　　　　--------
　　　　+11111
　　　　其實朱莉從第一眼火車上就懷疑了，她不停地用「請我吃飯」這樣一個簡單句來試探亞利山大倒底是英國人還是美國人，英美兩國說這句話習慣是不一樣的，就如同最後黑幫老人說亞的說話不一樣，不是指口音而是指習慣，所以亞利山大最後用了一個非常英式的說法說「我改變了說話習慣」來證明白己就是亞。
　　
　　恩。

2011-02-15 20:21:14 小孩兒
　　握手握手以及握手！
　　看完豆瓣的各種影評感覺很失望（包括我樓上這些人），看電影也要有誠意好不好。。
　　我真的覺得拍的各種好。
　　我真的覺得這種一顰一笑都可以雙重解讀的感覺只有Depp這種氣場和演技可以襯出來。說什麼最不德普的德普的人可以去使了~~
　　不過其實我沒覺得朱莉一直都知道。我覺得她不知道才顯得故事更傳奇，那種你整成什麼鳥樣子我都愛你的傳奇。。尤其是她如果不知道，卻還能說出I love you..I love him too, unfortunately..那才真是完美的女人，這種女人也只有AP配的上啊~。
　　最後要握手的是，Depp和梁朝偉很像！！含淚握手。


2011-02-24 20:03:13 Ｍｉｎa
　　2011-02-24 15:47:08 ha~~　　女主有沒有懷疑男主身份是個值得討論的話題
　　　　我覺得她一直在懷疑，然後一直被男主打消這種懷疑
　　　　
　　　　還有就是男主角原計劃並不是電影裡演的
　　　　只因為女主角不聽他的話（她不喜歡被指揮）
　　　　在1等車廂沒選人（按理說，奢華的AP應該在1等車廂）
　　　　卻在2等車廂選上了翹著二郎腿車抽著煙的他（這個姿態，是AP的姿態，他放鬆的時候就是AP的姿態）
　　　　所以，他慌亂了，但是他是個難以捉摸的人
　　　　既然陰差陽錯地被選了
　　　　那就將計就計吧
　　　　沒成想中途又殺出黑幫
　　　　他把自個給套進去了
　　　　結局時，他估計也是抱著死的決心吧
　　　　沒想到又被警察給救了
　　　　還被警官給放了一馬（那個警長顯然識破了他的局）
　　　　太得意了，很刺激
　　　　
　　　　我覺得這樣編很好，男主角並不是神，這個局並不是他全部設好，只能說是他開了頭，其他勢力追隨而來，他隨機應變，女主角不離不棄，才成就了最後美好的結局。
　　------------------------------------------
　　
　　
　　這解釋也蠻好玩的，更practical

2011-03-04 08:42:20 小胖子
　　2011-03-03 21:49:31 wednesday　　
　　
　　也就是說depp之前的表現沒有跡象表明他不是一個真的tourist，觀眾沒有懸念沒有預期，所以失敗
　　
　　------------------------------------------------------
　　
　　顯然是有跡象的，只不過你沒有看出來。那麼電影看到最後就有一個意外結局，不是很好嗎？然後再回想之前的劇情，一切都很合情合理了。電影沒有像其它老套的所謂好萊塢大片，開頭就拋個超大的胡蘿蔔讓你一路跟著跑，然後順著固定套路讓你感覺自己像個偵探一步步破案，唯恐你看不清演員明顯可疑的眼神和小動作，最後得到一個預料之內的答案，成就感和滿足感油然而生~
　　
　　這部電影值得仔細欣賞的，至少我去電影院的時候很多人都是去看第二遍了。


在豆瓣只發過這一個影評，隔了一年回來看，居然翻頁了。。傳送門：http://movie.douban.com/review/4611991/?start=100#comments