還是一個立場和角度的問題

************這篇影評可能有雷************

      片子一直在刻意表現以主人公為代表的戰俘境遇如何悲慘，可是換個角度來看，他們這也是咎由自取。影片一開頭，伴著美妙的音樂，鏡頭是俯瞰下遭受美軍轟炸的越南房屋，那下面不知有多少鮮活的生命毀滅，有多少家庭破碎。從美軍飛機這高高在上的角度來看，下面人民的生死好像那麼的微不足道。再說主人公自己墜機的原因，就是因為飛行時誤操作投下了炸彈，被下面的機槍掃中，誰知道他「失手」扔下的那幾顆炸彈又炸死炸傷了多少無辜的人呢？還有最後游擊隊準備要殺戰俘，也是因為由於美軍的轟炸使得糧食減產，當地人沒得可吃。當地人對美軍的仇恨可想而知，所以不管是他們所受的折磨也好，還是最後兩人其中一個被憤怒的村民砍死也好，也就一點也不奇怪了。
      對越共的刻畫筆墨不多卻有代表性，比如那個頭頭的屋裡牆上掛著MAO的像，事實也確實是那些國家的游擊隊深受MAO思想影響。一隊越共來視察戰俘，一個越共看到那個侏儒在編草帽很不滿，讓他扔掉手裡的活，把槍拿好。雖然聽不懂當地語言，不過這一幕要是放在當年的中國也很好理解：要握緊手中的槍，時刻警惕美帝國主義的陰謀！至於那些散兵游勇，就算影片不去刻意展示他們的野蠻、原始，我們也應該知道他們不可能都是什麼覺悟高尚的正義戰士，除了個別能說會道、有風度的頭頭，剩下的也大多是些地痞流氓、無業遊民吧，古今中外的所謂的起義軍隊，大抵如此，大抵如此！
      那些把本片當做《越獄》來看的人還是省省吧，我更願意把這個片子的主題看做是集體的衝突的惡果由一個個體來承擔。尤其是對於戰爭，軍人的反省是最為重要的。所有的戰爭的實際執行者都是這些被當做機器來培養的軍人，如果他們真的除了服從上級的命令之外沒有正常人的感情，那才是最可怕的事情。
      愛國，什麼是愛國。在越共頭頭面前說不做叛徒時那麼牛氣哄哄，可是祖國又是否真的值得你付出這麼大的代價？主人公自己也不過是一場黑幕行動的意外犧牲品，如果不是被幾個好友狸貓換太子，還得被CIA拉去審問呢。最後給主人公準備的盛大的歡迎儀式，其實也不過是為了塑造戰鬥英雄來鼓舞士氣，當問起支持你活下來的是不是「God and country」時，也許「一塊牛排」是最好的回答。