美國法制英雄——亨利·方達《十二怒漢》

  中國的文化，體制內難有正義可尋，民族文化心理崇拜的是那種武俠小說式的法制外英雄，西方也有羅賓漢這樣的人物，但是地位並不如中國的大俠那樣高，像亨利·方達在《十二怒漢》中飾演的陪審員，以及格里高利·派克《殺死一隻知更鳥》中的律師才是屬於西方法制傳統內的公平與正義的維護者。

  由西德尼·呂美特導演，亨利·方達主演的影片《十二怒漢》，是一部以陪審因為主角的法庭戲，是探討美國陪審員制度和法律正義的經典之作。影片曾榮獲柏林電影節金熊獎。這部電影曾經被多次翻拍，最有名的版本就是亨利·方達的第一版，還有俄羅斯的一個版本。

電影的開篇，是一位法官在庭審結束後告訴陪審員合議一位被控殺了父親的紐約青年，他們要找出「合理的懷疑」。十二位陪審員中有十一位認為青年有罪，可以被判處死刑，只有亨利·方達飾演的陪審員反對，認為應該談一談，畢竟這關係到人命。其他的陪審員有的希望按時回家看球，根本不想討論。最終亨利·方達已一已之力，一個個的找出了案件的疑點，一個個的讓其他11名陪審員改變了態度，讓一宗可能的冤案被平反。


  這部電影子乎就是在一個狹小的房間內拍攝，但是憑藉著精彩的對白，營造出劇情的張力，讓人看得扣人心弦。一個美國式的法制英雄，堅持信念，與每個人先入為主的偏見較量，最終完成了大逆轉。在整個審訊背後，每一位陪審員都有自己的背景、故事和價值觀，不同的價值觀念在這一起殺人案中碰撞，引發了許多令人思考的問題。這是好萊塢黃金時代一部非常經典的影片。


  在這部狹小空間內展開的電影中，極大的表現出導演滲透的戲劇舞台調度功底。影片開始就是悶熱的房間，電扇不好使，每個人似乎也都不願意再討論這樣一個似乎很證據確鑿的案件，整個影片中十二位陪審員全部都是個性鮮明，堪稱十二位主角，這種塑造角色的功底也是令人佩服的。亨利·方達飾演的陪審員是最開始唯一一個堅持有異議的，但是他並沒有什麼明確的為嫌犯辯解的思路，只是出於負責，認為有必要談談，結果真的在第二次表決中贏得了一位老人認同他，於是合議繼續。

 

  一部狹小空間內靠台詞推進劇情，並且能做到如此環環相扣引人入勝的影片，難度是非常大的，這也是這部《十二怒漢》堪稱經典之所在。而在欣賞這部影片的同時，我們也領略了美國的法治精神，這種「合理懷疑」的原則，使得能夠最大限度的保證對案件的公正判決。人性的高貴正直與人性的陰暗與狹隘，在這部電影中有了一次對沖和考量。一個個體在與一群充滿先入為主偏見的群體的辯論中，最終伸張了正義，也彰顯了美國的法治精神。正如影片中一位陪審團談到的那樣，這也是這個國家能夠挺立的重要基石。在這部小小的電影中讓我們恰恰能看到美國精神的精髓，也對人性有一番新的思索。