常態的妥協歸附變態的執著

這個世界有兩種反叛的人。一種是憤世嫉俗型，因為與自己的設想不符，所以帶著希望叛逆，比如艾爾。他所做的，都還是成人世界可以接受的「壞事」，在把棒球打進別人的院子、偷鴿子、跟女孩子約會、做愛。他們的行為,有時只為表明一種姿態，最終這件事的意義是什麼，也許他比旁觀的你還不清楚。所以有時，他們的行為，並沒有你想像的那麼真誠。而且最後，經歷了人們能忍受的叛逆之後，他們必然將回歸到正常的生活秩序中。

 

還有一種是忠於自己內心的人。其實這種人本身是最坦率的。他坦露自己的內心，但是無人理解，也無人傾聽，所以他才封閉。自此不願與世俗世界對話，永不妥協。比如Birdy.
 
每個人都有自己的嗜好，完全無可厚非，影片通常會放大生活中的情緒，或者誇張生活中的事件。主人公總要執著一樣東西，總要執著到某種程度，才能表達出導演需要的效果。通俗地說，不變態到某種程度，不足吸引人們的視線。這就是為什麼很多影片很多小說都出現這種詭異的行為和愛好。看穿了，就是對現實行為和情緒的放大。
所以這樣看的話，Birdy只是執著自己的愛好罷了。至於他為什麼喜歡鳥，那你為什麼喜歡籃球，他為什麼喜歡抽菸？是的，因為喜歡所以喜歡，是的。個體的特性，是不需要回答的。只是他似乎對鳥的世界侵淫過深。當現實世界不理解你所鍾愛的事物時，你只有兩個選擇，妥協或者更加沉迷。因為人們是無法容忍陌生化的，陌生化會被看成對常態世界的挑戰，所以希望你妥協。而益發地沉迷能夠最終到達可以對抗現實世界的程度，這是對自己內心世界的維護。所以Birdy選擇了後者。
 
他算自閉症患者和幻想症患者嗎？從世俗的標準來說，確實算。但凡正常一點的人，也不會脫光衣服跟鳥睡在一起。但是從遵從人的內心來說，他又傷害了誰？難道現實世界還沒有寬容到讓一個忠於自己內心的人自生自滅嗎？
 
現實世界最殘忍的事情，就是戰爭。如果沒有戰爭，可能Birdy的故事最終會變成一個有著怪癖愛好的人，他會有讓人無法了解的一生。相信沒有人會忘記，舞會後他跟女孩在車上，女孩脫掉上衣，他用手探了探女孩的乳房，動作好似觸摸水管，表達的意思似乎是，哦，是熱的，哦，還行。完全沒有半點將對面的女孩子當成尤物的意思。他封閉自己，關注內心到了這樣的一種程度，所有的愛好和注意力都轉移到了一個方向，自然對其他的世界有所忽略，這種專一的熱情，如果到了貝多芬，愛迪生，愛因斯坦，牛頓身上，就是偉大的科學熱情，但是到了Birdy身上，卻變成了世人無法理解的怪異。
 
這種怪異，遇到戰爭，更發生了化學作用。艾倫和金絲雀的消失，帶走了他跟現實世界交流的唯一動力，也帶走了他內心世界的唯一寄託。他在戰爭中失控的嘶叫，是一種他等待良久的必然宣洩。他終於明白自己的了無生趣。
 
所幸還有另外一個反叛的人，艾爾。中間一系列的回憶和對話，都是他的試探。他不知道艾爾是否能真正站到對他寬容的那方。他的這種懷疑，未嘗不是經受戰爭後的人們的懷疑。戰爭毀滅的，最終還是要在生活中努力重建。而越戰比之其他冠冕堂皇的戰爭，對人的傷害，比之肉體，還多了信仰的摧殘，正常如艾爾暫且如此，更可況Birdy。但最終Birby贏了，他將艾爾拉回了自己身邊。而導演對Birdy的執著，也是欣賞的，沒有讓他粉身碎骨，而是回眸一笑。笑容的燦爛，讓我想到《肖申克的救贖》結尾那片藍藍的海水。始終還是給我們以希望。