可以以暴制暴嗎？

看《因父之名》是衝著北愛爾蘭題材而來，看後才知道，北愛問題只是個背景，影片的複雜意蘊和豐富的主題層次都與北愛關係不大。有的人會為影片裡的父子深情感動，有的人會對司法的黑暗深有感觸：未經審判就可以將嫌犯羈押7天（想想嚴打）、刑訊逼供、真兇落網後公安機關仍試圖掩蓋冤案（想想佘祥林、聶樹斌）……

此外，影片還探討了一個有深度的話題：當你受到不公正的待遇時，是否可以以暴制暴？故事的主人公——丹尼爾•戴•劉易斯扮演的蓋瑞被無辜捲入了倫敦基爾福酒吧爆炸案，此次爆炸死了7個人，傷了幾十人。爆炸系愛爾蘭共和軍（IRA）所為，在當時（上世紀70年代），共和軍經常搞無預警爆炸行動，主要針對軍事目標，但也造成大量平民傷亡，今天看來，這無疑是恐怖活動。

蓋瑞不是共和軍成員，但他卻在獄中遇到了真正的共和軍——喬，他也是基爾福酒吧爆炸案的真兇，而且基爾福酒吧爆炸案只是喬一長串「成績單」中的一項。喬個頭不高，目光深邃，外表沉靜，氣場強大，一看就是「魅力男」。執拗和強勢往往是構成魅力的重要元素。執拗和強勢不屬於平庸、平常的人，卻可以屬於邪惡的人，這大概是為什麼許多邪惡的人會擁有眾多粉絲，因為他們的確具有魅惑力。

「魅力男」魅力舉動A：牢頭獄霸和他的擁戴者們在聚餐，監獄菜鳥和弱勢的愛爾蘭人（比如蓋瑞和他的父親）只能繞道而行。喬從容自若地走到聚餐的餐桌前坐下吃飯。一個人挑釁地將麵包扔到喬身上，喬以迅雷不及掩耳之勢將對方打得鼻血長流。

「魅力男」魅力舉動B：喬帶著蓋瑞來到監獄的洗衣房，那裡也聚集著牢頭獄霸和他的擁戴者，大概洗衣房的工作很不錯，被牢頭獄霸霸佔了。喬：「如果我再聽說蓋瑞，或者其他愛爾蘭人被你們欺負，我就不客氣了。」牢頭獄霸：「怎麼不客氣？」喬：「我會炸毀××街52號，包括你的家小。」牢頭獄霸：「你想威脅我？」喬：「我不威脅人，我只執行命令。」強盜遇到賊爺爺，牢頭獄霸只好屈服了。

以上兩舉動確實有魅力，很有點鋤強扶弱的意思，讓痞子青年蓋瑞佩服得五體投地。蓋瑞對父親說：「至少喬比你勇敢，他敢於挺身而出。你還記得你有次騎自行車帶我爬山坡，你怎麼也爬不上去，只好叫我下來嗎？知道你為什麼爬不上去嗎？因為你在油漆廠工作，那裡的工作環境把你的身體給毀了。你為什麼要在油漆廠工作？因為天主教徒（愛爾蘭人多為天主教徒）他媽的只能找這種工作。你一輩子都在受著不公正的待遇，但你從不敢挺身而出！」喬的「挺身而出」就是以暴制暴。用更強的暴力制服暴力者固然很有快感，成就感，甚至正義感，但一旦習慣使用暴力，自己也就很容易演變為暴力者，用暴力對付無辜者，和不那麼死有餘辜的人。說到底，死有餘辜的標準由誰定？如果是自己，那是可怕的，因為本惡的人性會被暴力和無約束誘發，所以應該尊重法律，哪怕它有缺陷，但它是許多人理性的結晶。

相比於蓋瑞對喬的崇拜，蓋瑞的父親卻從一開始就不認同喬。第一次見面時，喬禮貌地說：「很抱歉連累了你們。」蓋瑞的父親說：「你用不著對我們抱歉，你應該對那些被你炸死的人道歉。」「那是一個軍人酒吧。」「那又有什麼區別？他們是無辜者，是上帝的兒女。」不能傷害無辜者，這就是蓋瑞父親的原則，這也是檢驗暴力是否得當的原則（不過即使行使暴力的人心懷這個原則，也難免在暴力行動中「擦槍走火」，因此有人絕對反對使用暴力）。這一刻，我覺得這個平凡的、拘謹的父親，形象高大了，比「魅力男」高大。不能傷害無辜者，這是一個基本原則，卻會被有些人遺忘，喬正是這些人中的一員。
「魅力男」邪惡舉動A：基爾福酒吧爆炸案、××爆炸案、××爆炸案……
「魅力男」邪惡舉動B：某獄警和喬鼻子不對眼睛（獄警和時不時鬧事的囚犯的關係，只能是鼻子不對眼睛），但這位獄警和蓋瑞的父親，相處還不錯，偶爾還能閒聊。這大概說明，該獄警雖然缺乏足夠的正義感（對牢頭獄霸睜一隻眼閉一隻眼），但不乏基本的善意。在一次給囚犯放電影的活動時（放的居然是《教父》，太人性化了），那位獄警站在門口守衛。喬安排其他囚犯製造混亂，混亂中，喬用火機點燃了獄警的身體，在眾人目睹下，獄警被燒得血肉模糊。蓋瑞被這一幕深深刺激了，他對著喬喊：「連我這個被神遺棄的人，也還是頭一回看到生命如何被毀滅！」喬依然不動聲色，目光深邃。此時的「魅力男」已像魔鬼的化身。

尊重生命，是基本的人倫，越過了這個界，只會越魅力越可怕。