幹嗎非要要求張愛玲變成魯迅呢

我的一個朋友曾形容看艾瑞克 Rohmer的片子就像是跟著一個老朋友走
你跟著他走 就像順著水流
一路上最好的風景他不用多廢話 一個手勢你就都明白
而最後 那個目的地永遠不會讓你失望

Sofia Coppola就是我的艾瑞克 Rohmer！
我愛她我愛她我愛她我愛她我愛她我愛她
雖然有人反映此片題材脫離人民大眾 情緒私人而瑣碎
更有人反映 她從Virgin Suicide開始就一次又一次複製「一段無處遁逃的人生」的主題

雖然這些都是實話。
但能總結出來她所有作品共同的大主題，並不意味著它們都是一樣的。因為每個偉大的藝術家一生都是在重複一個主題，比如Edward Albee、Tony Kushner……因為這個主題對他們來說太重要了，如果不把心裡的猶疑和恐懼傾吐出來，會死的。但這些作品每一部其實都是不一樣，因為作者的閱歷功力風格都在發生變化。

關於題材脫離人民大眾這件事呢，Sofia Coppola的確是很私人化的，但將心比心，要是我有一個拍出了全民膜拜的黑幫悍片的父親，我肯定受夠「很Man」的元素了，而且也只有走私人化這條路來超過他了。其實她的每個片子在陰柔中都透著一股勁道。


Sofia的電影主題看了沒感覺的人就是沒感覺，但有感覺的人看到簡直像是在茫茫無盡大海里獨自游泳，快淹死的時候突然看到了一個同類一樣的感動。而且Sofia最可貴的一點是她一直都真誠而敏感，不像是很多人一聽她的出身就想當然的那種無病呻吟。而且這些「無處遁逃的人生」的電影並不是表面上所展現的小小的憂傷情緒，她也從不作出結論（雖然每部片子都拍得很唯美，但她絕對不是治癒系），她通過一個個個體的極度空虛來追問人生。

我對人生的概念就是她電影的結構：無頭也無尾，中間是一段茫茫無涯的人生，沒有解決方案，也沒有方向，所有的只是不斷出現的點點螢火，和一層粉紅色的光暈，像是情慾，又像是母體記憶的延伸。

    舉報