我們還敢不敢憤怒

看了經典電影《十二怒漢》，這部被喻為學法律制人必看的電影講述了美國的陪審團制度。
美國法庭的判決並不是像中國的靠法官來裁決。而是採取了陪審團制度，你要是以為陪審員是法律界專業人士，那你就錯了。當陪審員是每個美國公民的義務。每個案子大到殺人搶劫叛國罪，小到我罵了隔壁鄰居的二大爺的大姨媽，然後隔壁鄰居的二大爺的大姨媽和我打個架鬧上法庭都要召集陪審員來判決案件。
陪審員單獨不受任何外界干擾的判決案件當事人是否有罪。一般陪審員以十二名。只要有一個陪審員的意見與大家不一致，那麼陪審團就無法做出裁定。只有所有的陪審員都達成一個意見，才能做出案件的結果。
《十二怒漢》就是基於這個美國司法常識所拍的電影。一起流氓混混嫌疑犯，哦，不，和諧的我們應該叫他為失足少男，他涉嫌殺死他的父親。所有人都覺得這是一起完全沒有問題的案件，沒有不在場證明，有目擊證人，有兇器，有動機。本來陪審員都以為這又是一個走過場的案件。所有陪審員都認為毫無疑問失足少男殺死他的父親，做出意見只是一個形式，大家都會一致的判決這是一級謀殺。
然後總有那麼一小撮不和諧份子總是站在人民的對立面上。有一個陪審員不這麼看，他覺得所有的證據都有疑點，而且很多證據都是間接證據。他認為僅憑這些證據無法判處失足少男死刑。
影片中最讓我感動的就是那種對於人的生命的敬畏之情。那個不和諧的因素在所有人都認為有罪，大家都想要趕緊辦完事回家各回各家各找各媽談生意把妹子生兒育女傳宗接代的時候，他說我們不能因為這些有問題的證據就輕易判處一個人死刑。
中國人很容易把很多事情變得形式化，本來是應該提意見的會議，大家都笑呵呵，拍拍手，會議就通過了，沒有任何實質性建議達成。所有人都在說處事要圓滑，如果你認真，認真你就輸了。
為什麼，因為我們從來就沒有覺得人應該有一個人的尊嚴，有一個人的堅持，有一個人的自由，我們從小就是在接受一種奴性的教育，從小學開始，我們就被培養出一種對班主任的敬畏心理，長大，這種心理被潛移默化的培養發展成對這個社會上層的敬畏心理。我們從來沒有得到過尊重，所以我們也不會覺得尊重有多麼重要。
於是我們對自己都不尊重，又何談我們要去尊重別人的生命呢，我們又怎麼去為整個社會的不公平而抗議呢。最近，某村的村長被壓死在車輪之下，如果中國也像美國一樣，搞個陪審團，我相信隨便選個十二個網友，都會覺得這個案子是謀殺，是滅口。但是官方出來說了，這是普通事故。
當初封外國的網站，我們不做聲，當初欺實馬的時候，你們玩勁舞圖，當初李剛門的時候，你們瘋狂傲姓名測試。我們對那些事情太漠然了，我們只關心自己，可是只有當我們的房子被徵用，我們的收入被剝削，我們的支出越來越難以為繼的時候，你還會有好心情輸入你的名字看你25歲後是什麼樣，50歲後是什麼樣麼。
我們應當敬畏生命，我們應當捍衛法制。