關於《讓子彈飛一會兒》，再胡謅幾條兒

1. 據說梁朝偉在看了《讓子彈飛》之後，他表示他很想和周韻一起拍《色戒2》。

2. 最近兩天我的惡趣味就是按住某人的胸部，然後一本正經地說：「夫人，兄弟我此番只為劫財，不為劫色。同床，但不入身。有槍在此，若是兄弟我有冒犯夫人的舉動，你可以隨時幹掉我。若是夫人有任何要求，兄弟我也決不推辭。」——你也可以把這段台詞背下來，用它來調情或是做點別的什麼……

3. 回想《讓子彈飛》開始時，姜文說：「讓子彈飛一會兒。」然後是久石讓的那段曾用於《太陽照常升起》裡的音樂，我的情緒一下就High了。剛才看到有飯友這樣點評這段情節：「你不能給平庸的年代一顆自由飛翔的子彈，你不能喚醒一個平凡人草莽與鐵馬的英雄夢想，除非你故意想讓他淚流滿面。」

4. 花有重開日，人無再少年……今天跑到電影院看了第二遍《讓子彈飛》，這次心情冷靜了很多，這次看感覺此片的成本可能還是有點少了，所以某些特效有些不盡人意，可能投資人也是怕了姜文了……這片兒第一次看果然容易像龜頭充血一樣熱血充頭，雖然如此還是非常喜歡……

5. 看到某影評人這樣點評《讓子彈飛》：「批評姜老師，核心原因在於：我希望姜老師拍電影，而不是拍國產電影。」——你希望？我還希望世界和平呢！姜老師上兩部電影都賠得底兒朝天，你就這麼忍心還希望他再拍一部禁片或一部票房慘敗的所謂藝術片啊……

6. 「姜文曾是革命軍，黃四郎竊取了革命成果，這個還是很明確的。都去過日本什麼的，是必然的，否則切腹這一套他怎麼知道，黃四郎在這裡不是普通的地方惡霸，顯然是個蛻變的革命黨人，或者就是混在革命隊伍中的。這片我覺得就是告訴我們革命成果被人竊取了，必須再來一輪革命搶回我們的東西。」——這是飯友FBJ1982對此片的一段解析，如果姜文也是這麼想的，他想隱喻什麼？你懂的……

7. 「如果順著我的影評的思路解讀下去，我把鵝解為『我鳥』，我是帶鳥的導演，我能拍出好片子。不知道你們其他導演，帶不帶鳥啊？」——關於《讓子彈飛》裡的「鵝城」，豆友「溪流」的解析……忽然又想起黃四郎說的「五代家業」是不是影射前五代導演呢？還有老六墳前的那個「六」是什麼意思？你自己猜去吧……

8. 「《新聞聯播》主播郭志堅在部落格評論《讓子彈飛》：『情節不合邏輯拖沓冗長，讓觀眾感覺極不舒服，青少年看了會給正在成長的身心注入一股非理性衝動。』對此姜文回應道：這也是我對《新聞聯播》的看法。」——這個前一半是事實，後面姜文的回應可能是推特上的某人編的……

9. 看了郭志堅的那篇部落格後，我想說的就是：一部被《新聞聯播》主播痛斥的電影十有八九是一部好電影，這就好像如果一個中國人能成為被《新聞聯播》點名痛斥的人，那他十有八九是要名垂青史的……   舉報