關於控制的遊戲

************這篇影評可能有雷************

我有位男同事四十多歲，還是單身。這幾年，我先後見過他的3任女朋友。最近談的這位年齡最小，大概25、6歲，看上去懵懵懂懂，單純天真的樣子。前幾天同事說，不挑了，今年計劃結婚。

我這位同事精明能幹，平時喜歡開快車，是個部門的頭，管著三十多個員工。他在管理上很有手腕，手下的人都對他服服貼貼。我曾經說過他是一個控制欲很強的人，這種控制欲在他與女性交往的時候也表露無遺——他談女朋友的一個前提，就是能否控制和駕馭對方。如果發現主導權不在自己手裡，就選擇放棄。

很多父母在培養孩子的過程中，也經常採取控制的方式。比如通過愛來控制，通過物質來控制。這種句式一般是「你不聽話，我就不要你了」，或者是「你要聽話，我就給你買什麼」。如果說通過物質來控制還是一種談判，那麼通過愛來控制，對孩子就是一種傷害，這種傷害往往會使孩子的性格心態受到壓制，而家長們卻不曾留意。

小到夫妻之間的爭吵，大到國家之間的戰爭，始作俑者多半是當事者的控制欲。當事態失控時，遊戲變成打鬥，爭吵變成戰爭。

以上的想法是源於上週看的電影《足跡》，這部電影從頭到尾講的是一個老男人和一個小男人之間的一場對話。老男人是個成功的小說家，小男人是個二流演員。老男人的妻子和小男人相戀，想與老男人離婚，老男人不肯，小男人親自登門說服老男人。於是好戲上演，兩個男人之間的較量，以貓捉老鼠的遊戲開場，以血腥的殺戮收尾——老男人在電影結束前幾秒鐘，幹掉了小男人。

一般來說，小說家的控制欲是非常強的，因為他可以決定筆下人物的悲歡離合生死。如果把這種控制欲帶到到現實中，則非常可怕。我們可以看到，老男人根本不愛她的妻子，對他來說，她只是一件華麗的裝飾品和玩物，正如老男人裝飾奢華冷酷的別墅，無處不在的攝影頭，精心佈置的機關，而這一切都聽從於他手裡小小的遙控器。因此，當小男人按響他家的門鈴時，就開始踏入老男人設好的陷阱。

小男人是個二流演員，演員喜歡扮演不同的角色，喜歡求新和挑戰自己。小男人也並非真愛老男人的妻子，當老男人丟出一個誘餌——同意他偷走100萬的項鍊，然後一個人遠走高飛時，小男人沒有猶豫就答應了。在老男人盡情的羞辱玩弄小男人，心理得到巨大滿足之後，小男人開始復仇了。他化裝成警察，第二次登門，老男人又被小男人控制於掌心。兩個回合下來，二人1：1打成平手。

在驚心動魄的第三個回合，老男人發揮了小說家巨大的想像力，給小男人編織了一個美好的未來，小男人則以精彩的演技回應。當老男人覺得大局已定勝券在握時，小男人卻把一切都戳穿，打碎了老男人設計的劇情，老男人這時意識到小男人不再受控於自己，於是他拔出了槍。

這部電影想說的是，控制欲是一件壞東西。它會讓溫情變得無情，讓美好變得殘酷，讓遊戲變得血腥。人與人之間，只有平等真誠的相處和相愛，這個世界才不至於變得面目可憎。