驚喜唯有13

雖然在imdb上Paul Haggis還是表現出要臉的態度把Fred Cavayé的名字放進了編劇欄，但在海報上完全沒有說明是remake，而且在片尾上字幕的時候也只有他老人家一人的大名。我想請問大叔你好意思把自己的名字放那麼大地獨佔編劇的位置，您倒是「編」了什麼啊？把法語的對白都改成英語，然後把事件的所有背景都改成美國嗎？

好萊塢，佔著自己是電影界的主流文化，以為全世界人民都沒有看過其他國家的電影是怎麼的，到了不要臉的時候也一樣是無人堪敵。是remake的你媽好歹說一聲啊！我說怎麼越看越眼熟越看越眼熟……這個故事是改編自法國電影Pour Elle，說是改編，其實故事情節完全一樣不說，而且就在深度上還遠遠不如。
pour elle描述的是一個普通公民，因為堅信自己妻子的清白，為了保護自己的家庭，鋌而走險，完成了幾乎不可能的任務，我印象深刻的是直到最後觀眾才從負責此案的探員口中得知男主角其實是個教書匠——「他可能是任何一個人」。此片完全把這層人性的皮給扒了個清光，於是就剩下一個實在很適合好萊塢作業的「孤膽英雄救妻」。
而就這個作業也沒交出行貨來。要觀眾為主角的命運擔心首先要讓觀眾關心這兩位主角才行啊。pour elle在夫妻親子關係的刻畫上，在男主角心理變化的鋪陳上，在細節的交待手法上，比此片不知強出幾許，非但一模一樣的故事講下來，男主角的家庭關係還多著墨一層，片長都比較短……remake為什麼總是青出於藍而不能勝？即使擁有好萊塢的流水線作業即使有Russell Crowe這樣的明星助陣，最後也不過就是冷飯微波一下搶錢嗎？

本片的前半部份算是為後半部做背景交待和鋪墊，奈何技不如人，各種細節的東西零碎（比如女主角的胰島素，男主角與父親的關係，女主角的案件經過，等等），加上我看過原版，著實看得人不耐煩，似乎去睡一覺也根本不是什麼問題（這部電影完全可以直接從劫獄計劃開始那部份看起……）。我在想這是不是就是所謂「美國編劇都習慣性把觀眾當笨蛋處理」落下的毛病~~~

Elizabeth Banks遠不如Diane Kruger美艷，演技也大有不如。跟RC之間完全沒有多年夫妻相濡以沫的味道（是不是美國電影但凡表現夫妻情深只有車震激吻神馬的，你們能不能subtle一點！），於是整部電影的重擔就完全落在了RC身上。要說外國人的臉真是天生優勢，你說他都肥成這樣了，臉看著居然還是很帥一枚大叔啊……不過這也是casting失敗的一個部份，如果要拍驚悚懸疑動作片，此男實在不二人選，但就其螢幕形象來說實在太不像普通人，沒有親切感。於是這位按理說演技相當不錯的大牌是把好好一個角度新穎的驚險片硬是壓成孤膽英雄片的最後一根稻草。

這片最大的驚喜是13。話說13離開house劇組不是去拍什麼外星人之類的電影去了嗎？於是看到她的時候本人非常驚訝。驚訝之餘亦甚是欣慰——難怪小蔡都熬成老蔡了還沒有得到一個正經上大螢幕的機會，13才來了兩季就拿到角色了，這位mm儘管有些同學覺得其長相頗怪異超越了人類的面孔，但就那個輪廓和眼睛，實在一張絕好的camera face（演美艷的外星人神馬的最適合了）。祝Olivia Wilde星途順暢，好萊塢的那些美女面孔越來越類型化，是需要點新鮮菜色了。不過還是要回House啊……不然大叔這team快變成和尚隊了。