他們為什麼而怒

************這篇影評可能有雷************

        說實話，這是我看過的最老的片子之一。很精彩，但即使我給了5星，他永遠也不會是一部大眾化的電影。這裡沒有華麗的特技，激烈的槍戰，勁爆的打鬥，靚麗的美女，迷人的帥哥，唯美的鏡頭，異域的場景，連翻譯：十二怒漢，都更像武打片黑幫片戰爭片多一點。甚至第一遍時前30分鐘都沒能激起我更多的興趣：似乎顯而易見的案情，兩位關鍵證人的證詞，再加上確鑿的物證，8號亨利·方達更像是個喜歡唱反調的人。當然，隨著劇情的鋪開，疑問被提出，矛盾被揭露，推理出的東西漸漸的說服了大家。11:1最終定格為0:12。
           裡邊，有8號這種堅持自己立場的，有大多數的容易隨大流的牆頭草，有冷靜的唯事實論者，有情緒激動的持偏見者。與其說是民主體制的宣傳，不如說是人性迸發的盛宴。導演用繁複的爭吵，炎熱的天氣，煩躁的人群，來凸顯著人性與法性的抗爭。在這裡邊，「權利」這個詞提到很多次，並且權利是在徹底的貫徹，即使到了最後，所有都顯而易見，還有人死硬著不承認，餘下的11個人仍舊是一語不發，甚至就算這麼演下去，也只能是陪審團意見不同一，會有新的陪審團替換他們作出決定。也許那個18歲的青年就被判有罪，也許11個相信無罪的人的努力化為烏有，但是，這就是權利，他只有被無條件的貫徹的時候，才最有意義。