男人的悲壯，在安靜中昇華

************這篇影評可能有雷************

For Gods and Men的開頭，讓人費解。一系列的蒙太奇，沒有邏輯地連接在一起。在北非的一個落後且偏僻的一個農村，一座Monarch，一群教士們在Christian牧師的帶領下過著平靜且神聖的生活，同時給村莊的百姓們提供各方面的幫助。整個描述顯得平靜地過份，每當教士們高唱經文的時候，就感覺整個世界就只有這麼幾個人的歌聲存在。教士與農民們的交流也是平靜的，溫和的；所有的一切都以固定的步伐和頻率發展，彷彿可以如此繼續到永遠。

然後，像是導演一拍腦袋做出決定似的，在集市邊一塊空地上，幾個農民在討論平常事務的時候，一群武裝分子開著吉普突然出現，殺戮，撤離。剩下躺在地上的死去的平民，血還從身上的傷口湧出。一個特寫，停在一個農民頸上的刀痕和鮮紅的血上。

接下來幾乎像瀑布似的，整個故事的場面被打開了。這是北非一個混亂的國家，有著不穩定的FB的ZF；這群法國教士自法國而來，各自有各自豐富的人生背景（其中有一名還在二戰中救死扶傷）；在這個國家裡衛生醫療是致使弱點，不管平民還是反ZF武裝都極度需要醫療的幫助；這個村子就是依賴這個寺院提供的衛生醫療功能而自然形成的。

其實整個片子的主旨很清晰。一群來自發達的法國的傳教士，在一個落後且貧困的國家裡，做著傳教士幾百年來所做的事情。然後有一天，那個落後的地方的政治及武裝力量裝爪牙伸向了手無寸鐵的寺院，不論是軍隊還是非法武裝都試圖利用這個寺院。時刻面臨生命危險的這群傳教士需要決定自己是堅持最初的信念繼續冒著危險留下來為任何需要幫助的人提供幫助，還是通過自己國家強大的力量返回自己的祖國。片子的大部份就是在描寫每一個教士，每一個有血有肉的男人，是如何做著內心的掙扎卻最後堅定地選擇留在自己最初信念所決定之處的。

教士們的靈魂人物，Christian，對意志最不堅定，掙扎最嚴重的一名教士說了這麼一句話：

From the day we decided to come here, we've given our heart, our life and our love to the Father. There's no fear, no life, no country for us from that very moment.

當然，也許我沒完全正確地記下那句話，但是差不多是這個意思。教士們為死去的人祈禱，不論是「好人」，還是「壞人」；祈禱，並且為他們靈魂的救贖而祈求上帝的寬恕。

導演別有用意的把「寺院裡」和「寺院外」的氣氛渲染成鮮明的對比：寺院裡，是寧靜，平和的氣氛，安靜到可以聽到自己耳朵裡的嗡嗡聲和角色們的呼吸聲；寺院外，是喧鬧，陰森的氣氛，人聲鼎沸與殺氣騰騰交錯出現揪住觀眾的感觀。在影片前大半部份的發展階段，兩個氣氛交替出現；而當兩個氣氛開始互相滲透的時候，影片的高潮來臨了。

當軍隊的直升機在寺院上空盤旋時，教士們在教堂里高唱聖歌。機翼的噪音像是在與歌聲拉鋸，卻最終是歌聲戰勝了噪音。

當教士們最終決定留下，圍坐於一圈，第一次邊喝著從法國帶來的紅酒，邊聽著《天鵝湖》用餐的時候，鏡頭在每個人的表情上停留了有一分鐘之久。從笑，到哭，再到笑。從歡樂，到悲愴，再到堅定。教士們飲著基督的血，吃著基督的肉，堅定地走出也許是人生中最後一步。

然後他們被武裝力量挾持以向法國政府提出要求，並且全部慘死於冬季的茫茫大雪中。才知道，原來那歡樂的晚餐，是基督門徒們犧牲前的，最後一次晚餐。

影片的最後，打出幾行字。這是一個真實的故事，教士們於1996年死於大雪之中。

無聲無息的決定，無聲無息的信仰，無聲無息的悲壯。

生活即是如此。恐懼與不幸會在突然間侵入平靜的生活，像是導演為了戲劇性的考量而做的設置。曾經自以為堅定不移的信念與決定會被這戲劇所考驗，而再作出什麼決定，全在於自己。但最後，堅持的路要如何走，是悲壯，還是幸福，卻並沒有那麼的重要——安安靜靜的，永遠只是表面；波瀾壯闊的，卻在內心深處。