《華爾街2》觀後感

************這篇影評可能有雷************

       片子剛公映那會兒，從各大宣傳中看到本片的故事是：小女婿聯手重出江湖的准丈人，在世界金融危機的背景下對抗兇狠的大鱷。整一個快意恩仇的商戰故事啊！今天看完了，才知道不是那麼一回事，片子和二十幾年前的前作主題一樣：揭示人的貪婪。

       戈登還是那個戈登，繼續巧舌如簧、口蜜腹劍、能將各人玩弄於鼓掌。小女婿和前作的查理辛又有何不同？也是一個略有才幹兼之野心勃勃的小投機者，和他娘的關係，也和辛氏父子十分相似，不過是將施助者和受助者的位置互換。布洛林演的大鱷基本上在影片就是打個醬油，這兄台除了賣空買空，也沒幹什麼壞事，對比上一集的戈登，氣場差了幾個等級，還不如那個英國佬，觀眾看著他，能看成大反派嗎？

       老斯通歸根是自由派，他拍出的米國資本世界，表面浮華，實際腐化，處身其中的人都逃不出貪婪二字。本片唯一的最終大boss，還是人心的貪。小女婿一心就撲向那個空中樓閣式的綠色能源融合技術，想方設法拉人往裡扔錢，你覺得他真是為了綠色能源的理想？為了圈錢，他投身於大鱷的公司，見錢被投到別的地方了，才憤而離開。為了錢又聯手老丈人把老婆給騙了。觀影者不要被他口口聲聲的報復給蒙了，真要報復，還不如把米國財政部給端了。又好比他知道大鱷操縱市場，買空賣空的行徑，一開始還義正詞嚴要揭露事實，但一聽戈登說女兒手頭上有一億，又馬上把其他事一扔，就想搞到錢投進他的理想。就如同戈登說的：「你小子一聽到錢，眼睛就發亮。」至於戈登，一開始還以為他大牢蹲久了，看透世事、洗心革面，後來才發現這廝還真是越老越狡猾的狐狸，他為了拿回一億美元的入市資本，可以處心積累，以親情為幌子，欺騙了女兒。他一開始時預測金融危機的爆發，以警世高人的面目出現，當危機來臨時，他並不是獻言建策，救小股民於水火的郎咸平，他幹的是趁著政府救市，趕緊點石成金、大撈一筆，隨即重建公司，再執基金牛耳，還不忘洗頭修面、添衣置鞋，影片前半段的世外高人形象蕩然無存。其餘各色諸人，牛市之時，無不孤注一擲、聲色犬馬，當危機爆發，則薄情寡義，瘋狂拋空，最後裝孫子指望政府救市。好吧，還有那麼一個戈登的女兒，搞政治網站的左翼理想主義者，視金錢若浮雲，寧願戴著個玩具戒指也不要鑽石，但她不貪嗎？她貪的是父愛，就指望爹對她好，卻又將一切壞事推到爹頭上，爹剛蹲完大牢那七年，她也沒搭理過爹吧。

       最後，一個小生命的出現，導致片子似乎大團圓的結局：小女婿良心發現，向老婆說了實話，揭露了大鱷的行徑，戈登良心發現，重新將錢投給了綠色能源，女兒良心發現，原諒了父親，父女重歸於好，人性的貪婪被良心所戰勝了。但良心發現或許能拯救一個家庭，一部份人，但你能希望良心發現能夠拯救這個危機中的世界嗎？影片結尾先是出現了飄向藍天的泡泡，但沒有人知道這些泡泡什麼時候會破。接著出現的，則是那些精美的、閃著金光的紙鈔和硬幣。金錢永不睡眠，它們不停地流動，驅使著人心，影響世上萬事。
     
      片子說了：所謂瘋狂，就是人不停重複幹著同一件事，卻希望能出現不同的結果。所謂道德風險，就是將自己的錢交給那些不需要負責的人保管。我看了片子，覺得：所謂貪婪就是人明知道道德風險的存在，還繼續瘋狂。

      PS：看完片子，我趁現在還買得起，趕緊多吃了幾包薯片，我擔心明天會發現自己在銀行那些微薄的存款，會被片中出現的那些聽到外國人奉承就飄飄然的同胞拿去投給了巴巴可太陽能公司。