看不見的惡魔（完整版）

劇透嚴重！



之前看的上映時的修改版，看完後十分不滿意。一是我沒看見「惡魔」，只是很極端的復仇，又怎稱得上惡魔；二是太空虛，無論是表演，還是劇情。前不久在釜山電影節，還是抱著獵奇的心理看了遍原版，加上親自對金知雲導演的訪談，對本片的看法有了一個180度的大轉變。

比之原版，院線上映版在時間上其實並沒有減少太多，刪的地方可能只有一個，李秉憲在醫院挑斷崔岷植腳筋的特寫，大約3-4秒鐘。但之後卻又有一個很大的改動，就是韓國映像物等級委員會稱之為「對人類存在與尊嚴有著極大損毀」的場面。

題為「看見惡魔」，之前我理解的惡魔有著兩層意思，一是像崔岷植這樣的殺人魔，二便是李秉憲在復仇中心魔所驅使自己也變為惡魔。但事實上，原版中存在一個點題場面便是那被修改的幾分鐘。上映版中，有一段崔岷植與別墅女做愛的場景，這個場景我真的很是不明白，很是突兀。但在原版中，根本就沒有這一場景，取而代之的是崔岷植與獵人煮酒論人肉，獵人翻看冰箱裡的人肉存量和用人肉餵狗。這樣的場景還不夠惡魔嗎？我覺得最惡魔。如果沒有修改這一場景，我覺得觀眾可以更好地認識到李秉憲在向誰復仇，不是一般的極惡殺人魔，而是真正的食人的魔鬼。這個場景對於整部影片都有著衝擊性的作用！我是在釜山真正地看到了實在的惡魔。

其實金知云為了院線上映妥協，以這樣的方式對自己的作品進行修改，我覺得也是一種無言的反抗。今年韓國影壇颳起一股19禁熱風，《下女》《房子傳》，等等。這些被打上19禁的作品多是因為大膽的情慾場面。性愛可以，食人不可以。很難理解這等級委員會究竟禁的是什麼？《下女》《房子傳》的票房盛行，很可能把這一樣一種以情慾為噱頭的禁片旋風繼續掛下去。這一點像極了70年代末到90年代初的韓國影壇狀況，軟色情片盛行。當時的韓國獨裁政府對於電影創作有著嚴重的控制，血腥暴力不可以，反映民生不可以，宣傳民主不可以，唯一可以的只有軟性色情片。當時的韓國影片不管什麼題材總是要露上一兩點，好多一線女演員也做出犧牲，比如尹靜姬，金惠子。現在在去看那些作品，真的覺得很滑稽，前後接連不上，突然就出現了1-2秒鐘的露點特寫。金知雲是位聰明的導演，你不給我創作的自由，我就按你們給的自由限度來修改，不食人，做愛總可以了吧。

空虛，空洞，這是我第一遍的感受。但如金知雲導演所說，這就是部空虛的作品，就是想討論極端的復仇是否正當，復仇了又能怎樣。看來我的空虛之感還是對了囧。李秉憲最會那滴眼淚，不是結局，而是開始，剩下的是留給觀眾思考的空間。李秉憲還會像個正常人生活嗎？這裡還是不得不佩服《老男孩》，一個抹除記憶，一個不能言語，真的是很完美的結局。但《親切的金子》卻是有一些滑稽，金子真的還能很女兒幸福生活嗎？《看見惡魔》是一道關於復仇的證明題，但是把決定證明是否成立的權利留給了觀眾。其實我很佩服金知雲對於復仇這個命題有進行如此討論的激情。

兩位演員的表演，金知雲說是一個冷一個熱，但我還是覺得兩人偏向冷的一邊。

另外，本片的燈光照明效果，真的是十分的出色。觀看本片時，最好能有上佳的播放設備。今年另外一部至愛之作便是園子溫的《冷魚》，不僅燈光出色，在音樂上更是絕贊。《看見惡魔》如果能在音樂上再提升一個檔次，那就更出色了。


P.S.去年釜山電影節關於《看見惡魔》對金知雲導演進行的專訪：
http://site.douban.com/widget/notes/1754575/note/135464202/   舉報