以科幻敘親情，何必吹毛求疵？—我是這樣看《黑洞頻率》

   看到不少質疑《黑洞頻率》漏洞和邏輯的影評，說篡改歷史有違科學精神，或者是影片中時間推導欠缺嚴密云云。那麼按照這些人的邏輯，這部片子最大的敗筆和漏洞是什麼？答案：導演給出了確切的結局——這大約便是最大的缺陷了。
  一些所謂「燒腦」電影：諸如《記憶碎片》，《蝴蝶效應》，亦或者是《駭客帝國》之類，普遍喜歡採取開放式的解釋——導演和編劇對於影片中的懸念不給於充分解釋，「留給觀眾一片想像的空間」。於是乎，才有了關於「脫離matrix的人」來到的世界真實與否的大討論，才有了對於萊納•謝爾比記憶拼圖是真實還是受其心理影響而篡改的思考…
  其實任何一部含有開放式解釋的影片，觀眾根據劇情推導出的「真相」，很容易被其他細節推翻；而如果用這些細節作為依據推導出的「真相」，往往又缺乏劇情依據。
  《全面啟動》收尾的陀螺引起影院內一陣驚嘆，網上一搜其解釋不下十種，而且大多言之鑿鑿有理有據。原因為何？
  其一，真相認知度——觀眾對於影片中的某些資訊發現與否；對於已發現的資訊理解和認知存在差異。其二，影片不太可能是「完美邏輯」，不排除自相矛盾（可能不明顯）的紕漏。最主要的一點：資訊不對稱——我們只看到導演展示給我們的「冰山一角」。
  話題扯遠了。
  因此，這部作品多少讓一些懷著看科幻片探討哲理反思人類的人大失所望——居然把真相明明白白地擺在面前，沒有了跌宕衝擊的震撼和糾結困惑的懸念，甚是不爽。
  其實看完《黑洞頻率》，的確讓人想起《蝴蝶效應》。只不過少了許多糾結和迷思，增添的是溫情和感人——尤其是當John在一些列曲折的「跨次元交流」後父親重回身邊時的確催人淚下。
  一部用科幻手法描寫親情的經典之作而已。