感情成主線是敗筆；我極討厭這個男豬

時隔23年，華爾街發生了翻天覆地的變化，尤其是2007年-2008年之間的金融海嘯讓這個世界徹底改變了格局。喬治·索羅斯甚至預言這是布雷頓森林體系的終結。奧利弗·斯通再度出馬，攜麥可·道格拉斯推出了23年後的續集。

時代相隔了23年，而我幾乎就隔了23分鐘看這兩片，不免有是空穿越之感。影片一開場，滿面滄桑的Gordon Gekko出獄了。本片抓住了前作幾點引人注目的要素致敬了一遍，包括Gekko 80年代大哥大，重提「Greed is good」的演講，乃至前作的另一男主角Bud Fox也特邀露臉和Gekko敘舊了一番，當年英俊小生如今也是中年滄桑了，不由再度感慨。甚至打扮誇張的房屋中介也再度粉墨登場，不過我不敢確定是否為同一人。奧利弗·斯通大人依舊希區柯克式的龍套了一把，這回他是坐在螢幕後面的一個投資者，他兒子也在，不過23年後肯定不是嬰兒了。

對我來說本片的第一悲劇是年輕男豬，我最討厭的男豬，變形金剛的男豬。這是本能式的厭惡，原因不明。女主角還可以，短髮形象相當有吸引力。

這部新作的資訊量也很大，甚至超過了前作，以次貸危機為大背景，影片中倒閉的投行明顯影射雷曼兄弟，而那個著名的見死不救的會議也得以完整重現，只不過加上了斯通式的陰謀論-----雷曼是被高盛惡意炒倒的。影片第一反角所在的投行應該對應高盛，最後的結局是涉嫌非法資金問題而接受調查。然而這資訊量雖大，此作的情節的技術含量和誠意是明顯不如前作的。且不說男主角發威的動機是「雷曼」總裁跳進地鐵自殺，讀過相關歷史可以發現，華爾街這幫無賴，個個都是破產n回屹立不倒的，怎麼可能有如此輕生之輩？男豬的呆魚表演和前作的男主角也不能相提並論，作為21世紀的怪異口味的偶像派新星，他根本沒有像前作中麥可·道格拉斯深入華爾街體驗生活的敬業精神。作為菜鳥面對飛揚跋扈的客戶居然全無懼色侃侃而談，完全沒有前作男主角生澀戰戰兢兢的感覺。全靠老邁的麥可·道格拉斯撐場面。無奈老邁此番戲份更少，而且大部份都花在思念女兒和試圖和女兒和解上了。

影片中的金融方面的情節的技術含量也有所退步，基本上回歸到了好萊塢一般性電影的故弄玄虛的層面上，最多出一些詐騙什麼的。不過本片提到了人類史上的第一次投機活動「鬱金香狂熱」。更糟的是本片本末倒置，感情成了主線，華爾街的生死榮辱似乎和男女主角的感情關係都不大。然而感情線卻是本片最靠不住的成份，死男豬三言兩語就能讓短髮MM淚眼婆娑，最荒誕的是最後怎麼不同戴天的人就一笑泯恩仇了？大跌眼鏡。

儘管如此，這仍然是一部奧利弗·斯通的作品。我看到了斯通力圖把儘可能多的資訊塞入此片中，此片的內容和層次還是相當豐富的，許多鏡頭也有相當創意。只是此番沒有第一部那樣深入的鑽研精神，同時這並沒有太照顧觀眾的觀影情緒，在技術方面多處閃爍其詞，這也加大了本片理解的難度，相信不少人看了感到乏味。

當然本片會被如此慇勤的引入同步上映，和其中神氣的中國投資者的出現分不開。有意思的是Boston Legal的結尾也是中國人出現收購了瀕危的律所。在這個恐慌和蕭條的年代，美國人對中國產生了扭曲的印象，他們認為中國是新一代強權，他們能拯救世界經濟並且成為主宰。他們忽視了中國內在的矛盾和問題。當然這是美國大眾和媒體人的想法。相信華爾街的那幫混蛋一致認為：中國仍然是人傻錢多的代名詞。

微信公眾號：肥嘟嘟看電影(feidudumovie)