一點小看法

************這篇影評可能有雷************

saw7這馬上都要上映了，現在只看了saw1、saw2，只能在這個有限的範圍內說下想法。
毫無疑問，saw1是最精彩的。其實，好多電影往往都是一炮而紅之後就陷入尾大不掉的狀態，總是拿後面的和前面比往往是值得商榷的。
我覺得對於電影，漏洞和穿幫自然也是電影的一部份：
1，比如2中最後猛男自己動手切下脖子後麵皮膚，看似漏洞太大，其實我覺得正是通過這個讓人感到驚悚的場景在結尾給電影加分，這個場景就如saw1最後醫生自己鋸腿一般，正是用這樣血腥的情節昇華影片，這裡過於考慮什麼邏輯就沒意思了，電影講的是感受，當然，只要不是太過於明顯的漏洞，否則就不叫看電影，那就叫吹毛求疵了，不過好多時候我們都是這樣乾的，O(∩_∩)O~
2，好多人說2對這些獵物的背景以及為什麼選擇沒有深層次的暗示，我覺得更大程度上是人物多了，沒那個時間去說，也很難連貫在一起有一個好的劇情解釋，即便連到一起也只是有點囉嗦，讓電影減分。索性把它放到以後的續集裡說，留到續集裡增補漏洞，或者根本就不再說了。
3，至於密室並不密封，為什麼毒氣還會見效。這個不一定一定要非常密閉才行吧，要不怎麼呼吸呢？
4，我不明白的一個問題是，最開始警察是如何知道約翰的住址進行行動的？
5，為什麼最開始不根據提示看看各自身後的號碼？
6，為了解釋大家對羸弱的約翰怎麼會把這麼多人綁來，劇情里加入了捕獵者奧比的角色。
7，其實一開始，導演就埋下伏筆，告訴我們那個做過獵物並勝利的女同志是有問題的，為什麼她一醒來就值得錄音機的位置？
不過和saw1一樣，saw2最精彩的地方也莫過於結尾部份了，那句熟悉的「Game over」儼然成為電鋸的代名詞了；實在經典，短短的幾分鐘令整個劇情峰迴路轉，而之前覺得有點過於像心慌方了，最多給三星，看到最後，決定給四星，繼續看下去。   舉報