sagan式人生

       生活態度，以及享樂的種種，不過是外在的表現形式。
    
    我看《sagan》這部電影，找不到太多感覺，女導演Diane Kurys並沒有抓住sagan一生的主線，寫作以及群居。她最讓我迷戀的是對友人的關愛，哪怕是聚眾吃喝玩樂，也能看出她善良溫存的本性，儘管她有那麼些任性，時常性的發脾氣。一個儘可能逃避孤獨的人除了沒有強大的內心，還因為她把自我的角色定義為很多個，滲入到他人的世界裡，企圖看到被折射的那個本我。「在我這樣的人身上，幸福只意味著某種心不在焉，意味著既不覺得煩悶又可隨意相信別人」，她對週遭是毫無戒備心理的，幸福只在於卸下重負隨意生活。而寫作，是她的情人，不能寫作，猶如做愛得不到高潮，旅行到不了目的地。這些在這部電影中，被詮釋的太少。
    
    儘管從一開始，故事呈現的就是被一群人包圍著的她，她的哥哥、貝爾納還有家中的傭人，直到後來一筆帶過的兩任丈夫，以及相伴左右的佩姬，包括兒子，所有在她一生中出現的人物，不是蜻蜓點水，就是細節刻畫不足。Sagan是一個憂愁的能洞穿對方心靈的人，和她在一起，孤獨是彼此分享的，她的目光就能安定一顆受創的躁動的心。在阿尼科•熱爾的《薩岡之戀》中，我被她自我陶醉的回憶錄吸引，她眼中她筆下的那個sagan是有著大女人風度的人，即使精神健康狀態讓她看起來並不那麼明媚，但她對自由和樂趣的追逐讓她看起來光彩奪目。Sylvie Testud很不錯，但似乎過於神經質，她演繹的sagan在年輕時候都是傴僂的跌跌撞撞的，這讓我很苦惱，覺不到丁點氣質。那種兩個女人相處時候的安靜與心領神會均被吵吵鬧鬧的不和諧對話所取代，以致於整部電影呈現出的似乎只是關於sagan放縱糜爛生活的一出鬧劇。
 
    但儘管如此，我還是打了四星，為她的衰老和病態。這是影片更著重刻畫的地方，從最初那扇敞開著的窗戶看進去，就坐著對來訪者既畏懼又留戀的暮年sagan，折射的其實是她對孤獨晚年的侷促不安，這無疑是導演給我們的一個提示——sagan的一生，最終什麼都沒留下。很悲涼的鋪墊，所有熟識她的人都知道這個結局，然而還是無法直觀地接受這個女人在螢幕上從小魔鬼變成龍鍾老太。我是那樣沉醉於她對自我生活方式的自由選擇態度，儘管她選擇了墮落，但又有何關係？墮落在眾人眼中都是個被否定的消極詞彙，然而墮落並沒有泯滅人性，熱愛寫作並堅持寫作的她對精神生活的追求讓墮落看起來不過是伴隨寫作的一首歌一支曼陀羅，一邊踐行著一生的事業一邊樂不可支地消遣享受，看起來是多麼無可厚非。這叫特立獨行，有那麼點盲目，有那麼點率性，少那麼點輕蔑，少那麼點獨立。人們妒忌她的少年成名，同時哀嘆她的淒涼晚年，均等的得到和失去，不為過，什麼都不為過。
  
    只有這樣的人生才煉成一部部為人銘記的作品，吹彈可破的人生永遠比堅韌有力的人生來得彌足珍貴。像sagan這樣的靈魂，比她有幸的，或者不幸的，都有很多，他們決絕而又本能地選擇他們的生活方式，從未把他人的眼光和對立放在眼裡。所以，他們的才華得以自由發揮。

    我喜歡sagan，但我不是她，剽竊他人的東西最終只會毀滅自己，所以我只能老老實實選擇屬於我自己的生活方式。綜合各種外在因素和內心訴求，等待著一個個契機和一次次蛻變，我不怕成長、老去，但我怕，沒有看清自己。   舉報