錢都去哪了？

當華爾街的高樓大廈在螢幕上幻化成一條條K線圖的時候，我突然想起了小時候看過的《大時代》，莫非，這也是一個關於利用投資遊戲去復仇的故事？套用大話西遊裡的一句話，我猜中了這開頭，卻沒猜中這結局。

美國的華爾街與北京的金融街完全不同，他們與美國政府的關係就像槓桿。當股市崩盤時，幾乎沒有人會知道金錢都流向了哪裡，連美國政府都不知道。但在這部電影裡，有兩個人似乎知道。第一個人是人格閃亮的白鬍子老頭，我非常欣賞他那寵辱不驚的處事方式，乃至於最後談判時的苦苦哀求讓我感到非常難過。後來，這個優秀的老頭子不玩了，真正的故事也開始了。

很久以來，我一直苦苦思索著一個問題，那就是這個世界上的錢都去哪了。在中國，這個問題似乎很容易解釋，錢都在領導手裡，可每天都熱衷於拿金錢做遊戲的領導卻並不多見。而在美國，一個股票交易員如果想搞到十幾萬美金的月薪似乎也並非幻想，但這些只是小錢，那些被用來做遊戲的大錢都去哪了？中學生都會說，錢在股市里，錢在銀行里，錢是會流動的。但這部電影似乎更新了一些常識——錢在資訊里，或者說，資訊可以操控金錢流動的方向。

所以，傳媒業對金融業的走向還是有一定的影響力的。片中男主角的女友是一家新聞網站的負責人，這家新聞網站不已盈利為目的，因為網站的名字是「說真話」，他們做的事情也是說真話。電影裡有段對話提到了這家網站，說他們做的很好，「每天大概有五萬的點擊」。這句話說完的同時，我聽見旁邊來自豆瓣的員工兄弟輕輕的發出了「切」的一聲來表示心中的不屑，其他幾位同事哈哈大笑。我也會心一笑，因為我突然想到了四天前剛剛倒閉的一家網站，倒閉的原因則是說了太多真話。

在金錢面前，善惡有報不再有效，成王敗寇才是終極真理。在道格拉斯飾演的投機皇帝戈登·蓋柯出獄時，我就隱約感覺到這個老傢伙會狡黠地笑到最後，不過他的再次欺騙確實讓我錯愕不已。男主角傑克的復仇失敗倒是在意料之中，不過一篇爆料就能搞垮一家公司的故事也實在太缺乏真實性了，儘管這看上去更像幾滴催化劑。女婿和老丈人居然就這樣在並不默契的情況下聯手打敗了老對手。

「金錢永不眠」這個副標題取的非常好，因為這部電影並非只從華爾街一個簡單的角度去詮釋的貨幣的流通性。傑克的母親是一位愛上炒房的退役老護士，在中國，這種個體有一個比較專業的名字，叫「房蟲」。他們與炒房團最為明顯的區別就是非常容易因為一些自己並不知曉得原因而莫名陷入被動，在資金上往往受制於人，賺錢不多卻經常提心弔膽，不過一旦有了遊資就會再次投入到房市，樂此不疲。這也正是2009年的中國人普遍的想法，一旦有了錢勢必要買房玩，而所有的買房者在某種角度看來幾乎都賺了不少錢，這一大筆利潤從何而來？似乎跟老百姓的剛性需求上漲過快並無太大關係，因為今年不再有人買房了。

別人都說錢很好賺，但我老是覺得錢不好賺。記得有天半夜打車回家，路上怕司機犯困就聊了起來，他說外企員工一個月拚死拚活賺那七八千塊錢多累啊，心裡壓力還大。當時我心裡還咯噔一聲，心說這筆錢還不算太少啊，莫非現在的計程車司機一個月能賺一萬多了？前天晚上睡不著，後半夜跑出去吃夜宵，和賣烤串的小販兒沒聊幾句就開始掏心窩子。人家告訴我，現在賣烤串賣的好的，一年後就能開輛奧迪回老家，當然前提是你得打通各路關係，還說現在賣早點賣的好一個月也有一萬五左右的淨利潤。——這兩個例子只是為了說明中國人賺錢的能力也不弱，坐在辦公室裡的白領們賺得也未必有這種小本生意賺得多，而小本生意賺到的錢幾乎永遠不可能被用來投資房產或是操控股市。小錢畢竟都是用來過小日子的，那種電影裡的世界，離我們還很遙遠。

由此可以引出關於幸福指數的一些話題，電影裡的女主角（傑克的未婚妻同時也是戈登的女兒）的幸福指數就比較高，這與她在瑞士的那筆巨額存款似乎沒什麼關係。她最看重的是愛情，最不看重的反倒是金錢，不知道這跟她富二代的出身有沒有直接關係，但她與富一代爸爸的關係可真是讓人感慨不已。同時，這個幸福的角色也間接地告訴了男性觀眾一個道理，那就是富家小姐的錢很好騙，前提是自己得有兩把刷子。

很慚愧，寫到最後也沒能回答出題目里提出的問題，因為這種高深的問題實在非我輩所能解答。如果有人掌握了金錢的終極奧義，那一定件是非常有意思的事情，可惜這些資訊很難從課本里得到，否則世界上就沒有經濟學教授這種職業了。引據大部份新聞評論下的一句話做結尾吧——看到這句話的人，年底發大財！