奧利弗.斯通的郎咸平式吐槽

影片開始後不久，出獄八年的前金融大鱷戈登.蓋柯（道格拉斯）在大學裡開講座，分析經濟形勢。詼諧幽默有之，形象生動有之，淺顯易懂有之，慷慨激昂有之……聽眾無不振奮。那舌燦蓮花的調調兒頓時讓我想起一個人來，眼前的道格拉斯竟恍然變成了一張中年富態黑框眼鏡灰白頭髮亞洲人的老臉……

直到最後，道格拉斯說：你們知道怎麼解決目前的問題嗎？答案是三個字……

——聽眾屏息凝神。

道格拉斯緩緩吐出三個字：「BUY MY BOOK！」

與此同時，我也終於脫口而出三個字：「郎 咸 平 ！」

是的，郎咸平就是全片的靈魂，郎咸平就是劇本的大綱。奧利弗.斯通老師作為一位關心政治的老藝術家，借本片對兩年前那場次貸危機吐槽，水準已完全達到郎咸平老師的境界。換句話說，也就是不值一提的意思。

比如說，電影中有個詞出現頻率極高：「道德風險」。道格拉斯在片中這樣解釋「道德風險」一詞：你把錢給別人保管，卻不知道其人是否會對你的錢負責。——而片中的反派們恰好都在道德上極為靠不住，拿著人民的血汗錢投機倒把。如此將金融風險歸結為道德問題，大加批判，何其郎咸平啊。

與道德敗壞的反派們相對，男主角希亞•拉博夫（《變形金剛》主演啦！）則寄託了奧利弗.斯通所認為的救贖之道。那麼他為我們指明的救贖之道究竟是什麼呢？答案是：在金融大鱷們紛紛痴迷於投機遊戲時，只有他在百折不撓的為某綠色新能源項目爭取投資。聽聽！新能源喲！綠色的喲！實業喲！政治正確的喲！

如此吐槽時事，如此主題先行，令本片完全不是我想像當中的所謂「商戰電影」。情節設置，人物塑造，都是為主題服務，好處是不落俗套，壞處是不如俗套。縱然諸多細節依然頗見功力，但總歸是有句無章，劇情頗多隨意牽強。

主線之外，另有家庭、情感類的輔線。這條線在多數時候表現得挺不錯，特別是與主線結合密切，不至脫節。但最後還是落入了一個牽強的俗套里。簡而言之：愛，宇宙無敵的愛，最終毫無道理又不出意料的戰勝了資本、利益、一切世俗……大團圓，The end。好萊塢盛產全世界最有愛的電影，「愛能救贖一切」是好萊塢永恆的主題，就好比「做人開心最重要」是TVB永恆的主題。煩透了。

哦，對了，催生愛的重要設定是：女主懷孕了，那個胎兒解決了夫妻、父女間的一切矛盾。這讓我想起個段子：馮小剛當年拿《天下無賊》劇本給王朔看，擔心男女主角都是小偷，過於負面，不能通過審查。王朔沉思片刻，說：讓女賊懷孕。一句話就解決了一切問題。可見無論中外，一個孕婦出現在電影裡就都是聖母，作用好比中國傳統小說裡的神仙下凡。

片中有處重要情節提到了中國：來自中國的投資方成為華爾街的救命稻草。一群美國人在談判桌上討好中國人，戰戰兢兢如面臨命運審判。如果說去年《2012》對中國的獻媚還只是科幻大片的虛構，那麼這次《華爾街：金錢永不眠》裡的一切則都是真的：我們確實是美國的大債主嘛。看到這裡，我們怎能不油然而生一種民族自豪感、自信心，為自己身為一個中國人而感到深深的驕傲。雖然電影裡男主的中產階級媽媽動輒買下帶游泳池的房子，令我痛苦的摀住臉扭向一邊，但我還是決定下輩子繼續做中國人。

最後：

江湖傳聞，要更好的理解本片，諸多背景不可不知：一曰斯通老師87年拍的第一部《華爾街》；二曰幾年前那次次貸危機（至少要知道電影裡哪個銀行指雷曼，哪個銀行指高盛吧？）。抱歉的是，這兩樣我統統一無所知。即便如此，我並不覺得電影的某處「看不懂」。或許不了解背景是會喪失一些品評角度，但這部《金錢永不眠》絕對是可以當做一部完全獨立的電影來看的。這一點請大家放心。