道格拉斯東山再起 《華爾街2》今非昔比

見10月17日《羊城晚報》

提到《華爾街2》就難免要和二十多年前的那部經典相比較，倘若沒看過第一部，固然不會影響對影片內容的理解，卻很難體會到許多能夠讓你會心一笑的小細節。
1987年上映的《華爾街》堪稱典範：經典的台詞俯拾皆是，細膩的人物栩栩如生，爾虞我詐的商戰魅力以及大起大落的刺激人生更令無數的人心跳加速，為之神往。華爾街，一個全長不過三分之一英裡的小街，因為這部電影不知道成了多少熱血青年的奮鬥目標。
二十三年光陰荏苒，見證了一代又一代華爾街人的輝煌與沒落。當年很多被這部電影激勵到的人，如今或許已經坐在了曾經夢想的位置上叱吒風雲，揮斥方遒；而那些沒有的，也許尚在努力，但同時，新一代更年輕的挑戰者也已經誕生，並且正用華爾街人與生俱來的一種目光注視著相同的方向。那是查理·辛注視過的方向，如今希亞·拉博夫在注視著。雖然我個人覺得這個《變形金剛》裡的高中生看上去還顯得太嫩、不太像典型的華爾街人，不過無所謂，反正麥可·道格拉斯才是華爾街真正的主角。
當戈登·蓋柯走出監獄，回到那個曾無比熟悉的地方時，他發現一切都變了。現實中的華爾街因為金融危機的影響，風光不再；而電影中的華爾街宛如現實的一面鏡子，危機四伏。
將金融危機作為背景，把綠色能源當成希望，比起當年只會圍繞一家叫做藍星的公司「小打小鬧」的時候，現在的奧利弗·斯通顯然具有更加不可一世的野心。為此，他不僅找來了已經發福的查理·辛客串演出，甚至還請到了巴菲特本人，只可惜，他沒能再找到一個精通華爾街的好編劇。
我不想意淫當年的那個編劇是否是體會過華爾街上討生活的艱辛才寫出了這麼一部傳世的佳作，但我猜《華爾街2》的編劇應該是個局外人，彷彿只是看了幾本入門書就開始給觀眾編故事，到最後彷彿什麼都說了，卻什麼都說不清。華爾街上男人之間冷酷的金錢鬥爭被他轉化為蹩腳的溫暖言情，經典的台詞不復存在，刺激的商戰只是紙上空談。編劇對華爾街人的理解太膚淺、太臉譜化，彷彿只是穿一身義大利西裝、梳一個大背頭就能輕輕鬆鬆將10倍的收益變成現實。在如今全球危機的大環境下，從1億到10億的幻想哪怕只是在電影裡也不那麼教人信服。
俗話說「外行看熱鬧，內行看門道」，可是如果連我這個外行人都能看得出編劇只是在拿些ABS、MBS或者次貸和道德風險這類的專業術語忽悠人的話，那內行還有什麼可看的。我知道很多金融界人士早就對這部電影翹首以待，但最後能夠換來的也許只是一聲嘆息。
相隔二十年的華爾街風雲變幻，唯一不變只是那個問題：要賺多少錢你才能夠滿足？
More，永遠的答案。
看著臉上爬滿皺紋的麥可·道格拉斯還在那裡孜孜不倦的向我們每一個人講述他盛大的夢想，講述金融鉅子如何養成、如何沒落又如何東山再起的經歷，可我喜歡的還是第一部中查理·辛父親的教誨：「別再想著賺錢，做些事情讓自己不枉此生。」
因為，金錢永不眠。