關於電影「盧爾德」

************這篇影評可能有雷************

 電影拍攝手法很現實簡練，色彩冷艷，很理性，很德國。跟之前的竊聽風暴和白絲帶一樣，用現實得讓人覺得冰冷的態度去探討一些嚴峻的話題。
    這次導演試圖以人的角度去理解人與神的關係。對於宗教，尤其是基督教，我可能比一般無神論者更有體會，我媽媽就是一個基督教徒，偶爾會灌輸一些東西給我，她的朋友也一起到過我們家做過禱告。當然，對於這些我也只是半信半疑，因為我有很多疑問。比如說，既然是上帝是萬能的，那牠應該會知道在未來，牠所造的人類最後會變得邪惡，變得不再相信牠（現實就是這樣了），然後上帝來場大洪水類似2012各種大招毀滅人類，淨化人類。然後再反覆......這是為了啥呢？我想來想去就只想到一個可能，上帝一定是閒的蛋疼。當然，上帝有沒蛋還是個問題。再或者說，為什麼會有上帝。這個是一切問題的根本。當然我已經問過我媽媽了，她當時說，這個問題不能問。所以我跟她說我想和她去教堂然後緊抱住教父的大腿，問教父這個問題。結果被她臭罵了一頓，不肯帶我去。
    這些問題都是我以一些一般邏輯去思考的，或許上帝那裡會有牠的另一套邏輯，那我就不知道了。我認為人類的思維總是侷限在一定的邏輯里，不可能真正跳開它。
    回到電影，關於人與神-------「供與求」
    電影裡的朝聖者（與其說是他們來朝聖不如說是組團觀光）不是一般的信徒，他們都是身纏惡疾，企圖上帝能夠治癒他們身體的偽信徒。他們對上帝沒有感恩，只是一味的索求。電影裡有很多諷刺的情節，比如那些志願來教堂照顧這幫朝聖者的年輕少女，一個個都只想著和男志願者搞在一起；神父和他朋友拿耶穌和聖母瑪麗開玩笑；最虔誠最接近神的修女cecil病倒了，而抱怨上帝不公平抱怨生活的女主角卻遇到「神蹟」，四肢恢復知覺了。（這時我想到鋼煉里那句「太接近太陽的只會被燒得什麼也不剩」）這裡我有些體會，我媽媽和我那些朋友在我家禱告的都是一些什麼保佑爸媽身體健康，發財，保佑我學業有成之類的。這未免太世俗，當然也不能說我媽媽他們是些偽信徒，她們也會對現有的向耶穌感恩。但電影裡邊人與神簡單地只有供與求的關係，而且是供遠遠少於求。所以電影裡邊當人們看到女主角身體變好後，有些是看熱鬧，有些則是心存妒忌，儘管「神蹟」就在他們眼前，但他們也絲毫不虔誠，人性的污點將他們所謂的信念給抹黑。
    恩格斯說：「一切宗教都不過是支配著人們日常生活的外部力量在人們頭腦中的幻想的反映，在這種反映中，人間的力量採取了超人間的力量的形式。」這些話未免也太唯物太理性，但卻肯定了人在與所謂的各種各樣的神交流中發揮很重要的作用，甚至可以說，人跟神的交流，一定程度上就是人跟自我靈魂的深層次交流，對於靈魂，我可是堅信不疑的。
    我突然想起之前看過的另外一部電影「來自地球的男人」，裡邊說有一個男人活了數萬年，他是上帝，是耶穌，也是釋迦摩尼。一切宗教只不過是歷史長河裡人類對他的一些幻想。當得知這些事情後，一位老基督徒傻眼了。或許我很難去體會當自己信了大半輩子的耶穌是個普通人，而且就活生生地站在你眼前的時候是有多麼崩潰。也很難想像支撐自己活了大半輩子的信念居然只是一些混蛋編的謊言時的痛苦。但這又引向另一個問題：人應當為什麼而活著。我多次嘗試很理性地去分析，去解答這些問題，可是都無功而返。而我又不願不經思考地就按照一些教條式的做人道理、為人處世的哲學方法去對待生活。這樣做的人就像是一個磁力很強的磁鐵，把所有好的東西都吸過來的同時，也完全遮蓋住了你自己。於是乎我變得很唯心。只在乎我的感受，你不能簡簡單單地說我自私。那些令我愉快的，我會接近他們，那些令我痛苦的，我會避開他們，人也就那麼幾十年，爽快地過了吧。如果你覺得信神安逸，就信吧，不信也沒啥，爽快就好。
   最後，可恥地說，不內涵地說，我是半個偽信徒。