都是偏執狂

************這篇影評可能有雷************

財源滾滾的電梯
http://movie.douban.com/review/3722295/?start=100

Money never sleeps。
所以投行analyst在一週的168個小時中要工作約100小時。
埋頭工作，我想那種狀態近乎偏執。

所以，金融大亨們忙不迭的周轉在各個財團之間。
沒有朋友，只有利益。

當年的大亨蒼涼的走出監獄，
妻離子散家破人亡。
Winnie是他唯一的女兒。
這個喊著Greed is good的業界菁英幫著出書，用各種方法想和女兒重新修復破裂的父女關係。

另一方面，薩氏投行（赤果果影射雷曼啊）被惡意賣空，股價由79美元被惡意收購至3美元。
道德風險。
不可信的夥伴。

創辦者和CEO老薩不堪重壓跳下地鐵自殺。
由老薩扶植入行的有為青年下決心復仇。
撒布虛假消息，故意做空，又巧妙的規避了法律法規。

金融就是這樣的高智商遊戲。
槓桿，margin account，衍生。偏執狂熱的鬥爭。

偏偏有為青年愛的是大亨Gekko的女兒winnie。
他們即將結婚。

為了弄垮churchill投行，Jack不得不找大亨諮詢。
同樣是，偏執狂的信念。
大亨說，我們來交易吧。

用一張winnie小時候的照片，換一張winnie的近照。
用和winnie的共進晚餐的機會，用和winnie偶遇的機會，換資訊，換籌碼。

最後，青年說服winnie拿出父親給她的一億美元投入新能源fusion energy中，結果，
就在我以為結局美滿的時候。
大亨從中作梗，他拿走了這一億。

青年和winnie分手。青年試圖以winnie懷孕的理由求大亨一次，未有動容。

「華爾街的男人最討厭了！」
winnie痛苦的說。
青年說，I miss u so crazily.

然而最後，大亨還是把錢注進了新能源。
錢
錢
錢

討厭華爾街的女兒就這樣又原諒了他。

成功結婚，孩子降生。

影片中出現了一個又一個的人性騙局。道德風險。
道德風險是什麼，是有人拿了你的錢，卻不必負任何責任。管你死活。他只要錢。也許不只是錢。
看華爾街大鱷們激烈的金融戰爭的時候我竟有很過癮的感覺。他們迷上的，只不過是這種與人斗其樂無窮的感覺。
所以，不需要信任，一切規劃在合同之中。
不需要忠誠，只要不違法，不道德又怎樣。

是的，商學院就是這麼教的。
ethical question，你必須知道的。

我相信真實世界裡，大亨捲走了錢再也沒回來。
或者大亨退回了錢也再也挽不回女兒。
可是，遺憾的是這是電影
這不是現實。
我不喜歡這個溫情的結局。
正如那個鏡頭，讓我覺得突兀詭譎，就是那個大亨重出江湖之後，老闆椅背後的窗台上，放著兒子女兒的照片。

現實是你讓我失望一次，我就再也不相信你。
所以當大亨捲走了那一億美元之後，我就不再相信他愛女兒。比如之前他所做的一切，看起來一個可憐的父親所做的一切，都是為了拿到那一億美元。

偏執狂。
什麼是偏執狂。
就是不停地做一件事情，以求得到不同的結果。

可是人性呢。
人性是愛，人性是道德風險，人性也是保值資產。
所以winnie還是內牛滿面的擁抱了父親。

所以你看結尾那些孩子吹出來的泡泡，那不是泡沫，你看攝影機拍得越來越高，它並沒有破。
孩子是時間，最寶貴的資產。
所以，大亨還是在投資。
感情不能投資麼。
誰說不能。

就像他們偏執於金錢，偏執於鬥爭。
感情也是偏執的，偏偏就喜歡你，為你什麼都願意。
每個人都是偏執狂。
偏執，又怎樣。


PS：其實我就想說，看完本片，我有看金融教科書的慾望了。雖然其實天天都在看= =||||