差評：個人認為此片邏輯混亂，不值得推崇。懇請高人為我解惑。

************這篇影評可能有雷************

今天費盡周折，去看了這部朋友們瘋狂推薦的影片，說實話，很失望，從影院出來，我一度懷疑自己完全沒有看懂（因為幾乎全世界的人都說好），回來查找影評、資料，還是沒有解答自己心中的疑惑。

實在受不了了，繞來繞去，快被這個片子逼瘋了。

我真沒發現此片有啥優點，那麼多人都說好，讓我對自己產生了極大的不自信，這也是到目前為止，此片牽動我思緒的唯一因素。

在此，懇請高人為我解惑。

個人覺得影片裡面的問題太多了，多到讓我心煩意亂，現在先舉幾個例子，期望大家探討一下，然後我再陸續的提出問題。

此片的「規則設定」到底以哪個為準？是靠大家根據影片推斷出來的？還是片中已經交待了明確的設定？目前為止，我看豆瓣上這篇帖子思路最為清晰，但我不知道這是不是大家公認的設定？？？

《Inception 情節邏輯完全解析》，作者：黑白光影
http://movie.douban.com/review/3447868/

*********************************************************************************
那我就針對這個設定提出幾個問題（僅僅針對這個設定，如另有其它讓人信服的設定，請貼出網址，最好思路清晰一些，像黑白光影的這個設定，讓人看著不累）。先提簡單的問題吧：
*********************************************************************************

1.主角老婆為什麼設計那麼複雜的局，逼主角自殺呢？直接把主角殺了，然後她再自殺，不就得了嗎！！！？？？

他老婆在「現實」世界中跳樓自殺前的一段時間裡，是咋想的？在此借用「黑白光影」的分析：由於主角說服他老婆在limbo中臥軌（確切說是給他老婆植入了自殺的意識），成功回到了「現實」，導致他老婆對「現實」產生了懷疑，想和主角再死一次（1小時14分關於「自殺」的話題），回到她所想像的「現實」中去。

他老婆的做法：給律師寫信，說主角有殺妻傾向，然後自己跳樓，讓主角無法再和孩子在一起，這樣主角「就不會因為離開孩子而感到內疚了」，可以放下思想包袱去自殺了。這t。m。d是什麼邏輯？脫褲子放屁嗎？她既然下了這麼大的決心想和主角一起尋死，直接拿槍把主角殺了，然後自殺不就得了嗎？？？結果她自己跳下去了，主角也沒自殺，而是逃離了美國，這也太搞笑了吧？

*********************************************************************************
2.主角為什麼費那麼大勁，說服老婆臥軌自殺（植入意識），最終還給老婆留下了心理陰影，導致其在「現實」世界想方設法自殺？？？同理，主角直接把老婆殺了，然後自殺，不就回到「現實」了嗎？？？？這樣做完全沒有後遺症。

所以，針對以上兩條，目前我能想到的唯一合理「設定」就是：要想回到「現實」，必須「自殺」，而不能「他殺」。這只限於以上兩條，放在其他地方又會有矛盾了。

*********************************************************************************
3.兩層以上夢境「kick」的具體設定是什麼？？？「黑白光影」設定2：「重力下墜的衝擊」。設定5：「層與層之間的時間以大約二十倍的數量延緩」，他以10小時航程舉例，推導出三層夢境的十年，看似直觀，但並不嚴謹。我們應以秒來計算，「現實」的1秒，等於三層夢境的8000秒也就是133分鐘；一層夢境（汽車落水）的1秒，等於四層夢境（小女孩跳樓）的133分鐘。

問題來了：在時間比例如此懸殊的情況下，如何確保四個夢境中的人同一時間受到「墜落衝擊」而kick？

高空墜落的「衝擊」是瞬間的，那麼確定先「衝擊」後死亡的時間是非常非常短暫的，需要非常的精準。但影片裡面的kick也太糙了吧？？一層汽車落水，車頭車尾人物高低位置不同；二層電梯爆炸墜落大家綁在一起，可控性又差；三層碉堡爆炸地板塊也算是「高空墜落衝擊」？四層小姑娘高空自由落體，還要計算空氣阻力和重力加速度的因素（穿著羽絨服更難計算）。如何確保四個夢境同時墜地呢？
按照設定3，這四層夢境，稍有不慎，第一夢境有人先墜地1秒，掛了，第四夢境就晚了133分鐘墜地，那這哥們（或者姐們）就沒法被「kick」，直接就去limbo（迷失域）了。這不是坑人呢嗎？

關鍵是：影片在四層夢境間不停切換畫面，完全忽略了我所提出的133分鐘的問題，觀眾看到的是四個夢境的人同一時間下落，實際上第一層夢境的1秒鐘就等於第四層的133分鐘啊！那得需要多麼的精準啊，我看不用拿骰子、象棋做「圖騰」了，每個人完全應該拿一個超級「秒錶」做「圖騰」，這樣才能達到「kick」。

*********************************************************************************
4.上一層夢境震動、「失重」，對下一層的影響是怎麼設定的？

影片中一層汽車落水，二層人都「失重」了，導演花了大工夫描寫大家「失重」的情景。那麼三層碉堡爆炸，地板墜落，四層的小姑娘跳樓還能往下掉嗎？？？？導演咋導，觀眾們就得跟著「倒」是嗎？？？


*********************************************************************************
*********************************************************************************
下面這一點需要強烈關註：
*********************************************************************************

5.說到「圖騰」，此片最最最最搞笑的關鍵性問題來了，因為這一點，我回頭看槍版的時候，幾乎把此片定義為喜劇片。

」圖騰「是影片的關鍵物品，是角色們賴以生存的隨身」必備「物品。主角的副手給小女孩授課的時候說，」圖騰「是一個」能夠隨身攜帶的小物品「。主角的圖騰是「陀螺」，副手的圖騰是「骰子」。也許大家現在不會覺得什麼，那我就再談一個人，那個日本人的圖騰是什麼？？？答案是：」一大片羊毛地毯「！！！！！！！無論身在何方，想判斷是不是夢境，飛回自己公寓看看地毯！！因此，我們完全不能責怪第一個設計夢境的哥們愚笨了，他真是點背啊！！誰t。m。d能想到這麼邪行的「圖騰「啊，不得不佩服小日本的bt啊！

言歸正傳，剛看影片開頭，日本人在自己公寓裡被干倒在地上，發現地毯不是羊毛的，就識破了這是二層夢境，我還感覺挺奇怪的。後來，大家被導演代入了」圖騰「的概念，就一直關注那個」陀螺「。 。。。。。

好了，現在我們再來分析一下主角和助手的」圖騰「。豆瓣裡面有朋友說，主角時刻用」陀螺「來檢驗自己是不是在現實當中，有一次還邊轉」陀螺「邊拿著槍等待敵人出現。不覺得怪怪的嗎？他們是江洋大盜，時刻有殺身之禍，危難時刻，還得等著陀螺停下來，再判斷這是不是現實，大哥，黃花菜都涼了。。。你等著陀螺轉不要緊，最後片尾，你還讓觀眾們一起陪著你等它轉，最要命的是，就因為陀螺轉的時間太長，引發了網友們無限的臆想和辯論。不得不佩服導演駕馭觀眾的能力啊。

其實，我一直以為」陀螺「里有其他機關，一直不敢相信主角是靠」陀螺「無限旋轉來確定夢境。大家仔細想想，不覺得不靠譜嗎？現實生活中，」陀螺「本來就不可能無限旋轉，為什麼特別製造一個」陀螺「呢？隨便撿個石頭往天上扔，掉下來砸到腦袋就是現實，永遠不掉下來就是夢境。這不是一個道理嗎？？？？所以，依靠這個，還不如」一大片羊毛地毯「來得實在，至少別人偽造了豬毛地毯，那肯定是蒙不住小日本的。

不知道我表達的意思，大家能明白嗎？跳出導演給我們的設定，逆向思維一下，在夢裡，什麼都是有可能的，你可能會夢見陀螺倒下，也可能夢見羊毛地毯。主人公們這麼高智商，怎麼能採取這麼不靠譜的方式來鑑定現實與夢境呢？除非在他們自己的夢境裡，有一個顛撲不破的規則：主角可以控制自己永遠不會夢到陀螺倒下；日本人可以控制自己永遠不會夢到羊皮地毯。但這也太扯了吧？

再來說助手的圖騰，那就更不靠譜了。一個骰子6個面，連續幾次轉同一個面的機率不是沒有；在夢境中，就更有可能夢到連續轉同一個面的情況。我有時做夢賭錢，也夢到過連續n次轉」三個6點「的時候啊。那太悲劇了吧？？？假設助手設定的是」5「，他轉了一次」5點「，就敢肯定這是」現實「嗎？他連轉了十次」5點「，就敢肯定這是」現實「嗎？如果他運氣好，連續轉了 100次都是」5點「，他還得轉第101次，直到轉出」非5點「，才能證明白己是在夢境裡面。再進一步分析，如果助手在現實當中，他自己永遠都無法證明白己在現實中！因為他不能保證，前100次」5點「是他運氣好，還是」圖騰 「發揮了作用，他就需要一直轉下去！！！所以說，助手的圖騰還不如掐大腿里子的方式來得實在。

*********************************************************************************
*********************************************************************************
進一步引申，個人認為以下這個觀點，是觀眾解讀」設定「的最大最大的問題！！！
*********************************************************************************
6.還是「圖騰」的問題。對於男主來說，陀螺一直旋轉就是代表夢境？陀螺停下來，就是代表」現實「嗎？這是極其荒謬的！！！充其量，」陀螺「倒下來的方向才有可能是男主角判斷現實、夢境的方法！

如果大家仔細看了我上面提到的第五點，可能有人又會幫助導演進一步完善」設定「了。我大概能夠想像到大家可能有幾種新思路。那麼，我現在第五點的基礎上，提出一個新問題，就是大家普遍認可的」陀螺旋轉判斷設定「。


根據影片，主角和每個人製造」圖騰「的最初目的是什麼？是為了防止被別人造夢忽悠，例如有人分析，男主最終還是在夢中，是他父親通過夢境忽悠他。（還有一種目的是判定自己是不是被自己忽悠，例如男主和他老婆最早的經歷，但這種情況解釋不了第五點的矛盾）。因此，」圖騰「是每個人的絕對隱私，絕對不可能與現實生活中的事物具有同樣特質。所以說，男主可以隨身攜帶一個兩條腿的豬、四條腿的人，但他絕對不能帶一個旋轉之後能夠倒下的陀螺！！！因為讓任何一個正常的」敵人「來設定場景，陀螺都會倒下來，只有神經病設定的」騙人「夢境，才會設計一個永遠不倒的陀螺！

並且，圖騰要有隱蔽性，絕對不能被敵人知道這個東西是什麼，否則很容易被忽悠，而且會被忽悠死！因為這是每個人判斷夢境與現實的唯一方法（比如，男主忽悠他老婆）。而影片裡面的男主有個陀螺，幾乎無論敵友都看到了，畫面一開始，剛被從海里拉上來，他就被別人搜身了，只有一把槍和一個陀螺。這點很奇怪，更讓我堅信，男主不可能通過陀螺是否停下來，來判斷現實與夢境。（因為上面說了，只有神經病才會製造一個停不下來的陀螺來欺騙男主）

所以，最大的可能性是男主通過改變陀螺重心，控制陀螺倒向，來判斷現實、夢境，這還算稍微靠譜一點。但這又跟第五點助手的骰子點數問題一樣搞笑了，不是嗎？

說到圖騰判斷現實與夢境的設定，簡直是一大敗筆，如果有朋友希望與我討論，我還會提出一個更加複雜的疑問。在此就先不說了。

*********************************************************************************
*********************************************************************************

以上只是我提出的表象問題，希望有兄弟姐妹們能幫我解惑。如果大家能夠繼續深入探討，我會繼續提出一些讓自己「混亂」的問題的。

發了這個帖子，可能會被人罵，但作為酷愛懸疑、推理片的我，寧可被人揭穿我的邏輯漏洞，讓我「顏面盡失」，我也不願渾渾噩噩的人云亦云。希望大家能夠理解我的心情。

最後，我想說：

這個片子到底好在哪？？邏輯嚴謹？情節引人入勝？引發人們對現實與虛幻的思考？個人認為僅僅是對人們在夢境中的共性感受描述的稍微貼切一點而已。

個人認為，這部影片並不是靠情節、畫面、溫情來吸引人的，它依靠不停的設定規則，讓人頭暈眼花，緊緊的盯著字幕琢磨規則。2個多小時的影片，讓觀眾花1個半小時去「學習」它的「定理」，花半個小時去幻想結局的「驚喜」。讓一群人花幾天、幾周的時間去「研討」它所設定的「規則」。讓很多不願過多浪費腦細胞的人，覺得「玄」幻。僅此而已，不是嗎？

說句千真萬確的話，今天我拖著韌帶撕裂的腳，頂著颱風，排隊打車獨自趕到影院看此片（腿腳不便，遲到了5分鐘，跑回家下載槍版，補看了片頭），結果在影院裡面睡著了3次，唯一讓我堅持下來的信念就是：那麼多人說好，一定不會讓我失望，結局一定會有「驚喜」。從開場到結束觀眾們都保持了安靜，片尾字幕出現了，其他人都安靜的走了，我一個人傻坐那裡，看著字幕不停的上滾，期待最後會有個「超級大禮包」出現。後來影院的服務員實在忍不住了，過來用不太標準的國語跟我說：先生，您坐在這好久了，字幕出來了，電影就演完了。

記得若干年前，表弟非常得意的跟我說，他能夠聽「清」周杰倫很多首歌的歌詞，他們班很多同學都沒有他厲害。我雖然能夠理解和接受中小學生們的那種心理，但同時也為周董感到悲哀，個人覺得周董比較有才華，但一個如此優秀的歌手的粉絲們，以能夠「聽清楚」偶像的「歌詞」為榮，難道不悲哀嗎？