從片頭華納標誌旁的小兔子說起

影片剛開始，顯示出華納電影公司的標誌，接著從標誌旁走出來一隻小兔子，站在那裡啃著一根胡蘿蔔……
這隻兔子正是華納兄弟公司出品的動畫形象——「兔八哥」，就像迪斯尼出品的「米老鼠」那樣，已經成為公司的吉祥物標誌了。但不知從什麼時候起，華納出品的電影在顯示公司的LOGO時候就不再有兔八哥的形象了。
也許是托當年「大風車」的福，我曾經看過不少兔八哥的動畫。如果讓我用什麼詞來概括這些動畫的特點的話，我認為用「惡搞」這麼一個詞就足以了。兔八哥動畫的每一集都是極具惡搞之味，看起來讓人感到異常荒誕可笑，不過除此之外也沒有什麼別的意義了。這也使得我剛開始看這些動畫的時候還感到很有意思，但看多了就覺得很無聊，沒什麼意思了。

我為什麼要在談這部電影前提兔八哥，是因為這部電影給了我和兔八哥類似的那種重度惡搞的感覺。
影片雖然名字叫「威利·旺卡和巧克力工廠」，但卻是以小男孩查理為主角。影片詳細講述了查理每天上學，以及為了照顧全家人而做些零工掙錢的事情。這一版的查理，讓人充分領會到了「窮人的孩子早當家」的道理。
至於其他的那四個孩子，是徹底和查理形成了對比，完全給人一種很討厭的感覺，反正我不認為有人看到他們會產生一絲的好感。不知這是不是影片有意營造的效果，目的是讓人看到這幾個孩子遭殃的時候不產生一絲的憐憫，覺得他們這樣完全是活該。
還有這一版的威利·旺卡，給我的感覺就是一個奸詐、狡猾的人。這家巧克力工廠更像是顯現他個人成功經歷的地方，看得出他在經營上很有一套，極度顯示了威利·旺卡圓滑世故的特點。不過影片中的威利·旺卡除了這樣的特點外也沒有別的感覺了。
影片給人感覺「故弄玄虛」的地方有很多。比如前四個孩子拿到獎券的時候，旁邊都會冒出個可疑的人給他們說悄悄話，而後面查理拿到獎券的時候就會明白他是要工廠的機密，但看到最後會發現這原來是老闆的一次考驗。還有查理因為喝過汽水，旺卡先生以這點為由而拒絕發獎，但最後卻被查理的行為感動而改變主意。這些地方的最大特點就是讓人開始看了可能感到有些意外，但看完後卻發現還是跟以前想的一樣。其他諸如「假獎券」、那個往下字越來越小的契約等之類的設定，都是極具Kuso之事。
影片具有當時音樂劇的特點，在適當之處片中的角色會用唱歌的方式來表達心情，不過後面工廠里那些矮人唱的幾首歌完全是同一個曲調。
從一些資料上可以看出本片在當時也是認真的作品：開篇採用的是真實的巧克力工廠的生產場景。而片中的巧克力工廠，按當時的技術條件來說能做到這樣的效果已經很不錯了。片中的演員演得也很入戲，而演查理的爺爺的演員在拍戲的時候已經失明。
惡搞這種東西，用一兩處可以博人一笑，讓人覺得很有意思，但用多了就會讓人覺得厭煩，甚至產生牴觸心理。由於之前已經受過很多惡搞的煎熬，導致我看到後很難真正喜歡上這部電影。

PS：順便提一個事。電影的原著《查理和巧克力工廠》當初剛開始發行的時候，作者羅爾德•達爾收到了很多的批評，書中被指出包含大量不適合兒童的內容，就連作者的小侄子都說不喜歡這本書。於是作者對書進行了大量修改，並在1973年推出這本書的新版，就成了我們現在看到的樣子。而這部電影最初是1971年上映的，正是在新版書推出之前，也許電影舊版和新版的區別正是這本書舊版與新版的區別。   舉報