難以面對的人性

沒有看過原版，看到很多人說原版更出彩。有機會下來看看。

看了部份影評，可謂是白痴級別，沒有看懂這電影想要表達的東西。

電影結尾不好。

這是一個著名的心理學實驗的電影翻版，或許原實驗拍出來你們更不信。監獄實驗也有很多研究者做過，但是個人認為行為實驗的代價就是把冰山下隱藏的人性一點點的翻出來，擺在你面前，讓你知道你如此破敗，如此骯髒，如此下流，如此無恥！當你帶著虛偽的面具存活在這個世界上的時候。

實驗過後人身安全可能是有了保障，但心理上的衝突和顛覆是永遠看不到的。

行為學曾經稱霸心理學界的那段時間，動物做了最初的犧牲者。就像在影片開頭一樣，各種各樣的動物在自己的世界中角鬥、爭奪，乃至死亡。爾後就是人類。電影中時不時蹦出來的錄像畫面，就是提醒你，告訴你，你顛覆了你自己，或者你認為的自己根本不是這樣！你認識的你只是很小的一部份，或者根本就是假的，真實的你在它們創造的環境中，才有條件表現出來。

Forest Whitaker演的黑胖子是片子中演的比較出彩的，把一個40多歲還和媽媽住在一起，被媽媽天天喊「chicken shit 「的中年男人的變態心理把握的很好。黑胖子想是受到了他媽媽一輩子的精神虐待，沒有尊嚴，低三下四，現實壓抑了他的虐待傾向。在用滅火器第一次把「犯人們」制服後，他面向鏡子，笑了，低頭一看，勃起了。這簡直就是全片最精彩的地方了。他終於發現，虐待別人可以使自己得到性滿足。之後便一發不可收拾。

還有那個小白臉，當醫生問他「你和男性還是女性做愛？」的時候，他冷了臉，停頓了一下，說「女」。但是電影后來，他強姦了一個男「犯人」。道德的約束，隱藏了他的男同傾向。那些海面下的冰山，那些可怕的人性，那些壓抑了的潛意識，那些真正的你，你又知道多少呢？

或許片子的結尾還是教給人們生活是有希望的，人類還是不同於monkey，你們還是高級動物，還有道德、法律、宗教、愛可以尋求依靠。但這一處處理的一點兒也不好，真正恪守自己原則帶著希望的人已經死了，51號，他知道自己是個騙子，他不想再欺騙下去，他選擇這個給一大筆錢的項目，想重新開始自己的生活。他撲過去，給黑胖子來了一拳，喊著「He's my friend.」，被打，死亡。希望的死亡，讓這些普通人操起了鐵棍，痛打「獄警」，紅燈亮了，門開了，一切都結束了。

影片中有段台詞給我印象非常深刻，在此抄錄。

……
--what about religion?宗教信仰呢
--no. 沒有
--no? 沒有？
--no. 沒有
--Religion's not usually a yes or no question,Mr.Hunt.People tend to find all sorts of gray areas in which to couch their answers. 宗教問題不是有沒有的問題，亨特先生。人們會不自覺地尋找安置答案的地方
--Well,nothing gray here. 好吧，這裡沒有
--So,how do you base your ethical decisions,then? 那麼你的道德抉擇是建立在什麼基礎上的？
--（指指心臟）Here.這裡.