無主之地----沒有主的世界

 無主之地----
                                 沒有主的世界
 電影開頭，深沉的女聲，夾雜著整齊的有節奏的踏步聲……
   濃霧中的鏡頭，幾個吊兒郎當的老男人在尋找著敵人的陣線。坐在大樹下，閒談，調侃，抽菸，打呼嚕，毫無緊張氣氛，如果不是他們手中的槍，我實在難以將戰爭與士兵和他們聯繫起來。閒談也偶爾透露出點兒智慧，在迷路後，一個在士兵說，樂觀派與悲觀派的區別：悲觀派認為沒有比這更糟糕的事情，而樂觀派認為這件事的確很糟糕。這無心的閒談卻道出了人類的渺小以及難以避免的永久的悲劇性。結局由於這一句話也變得理所當然。
   天亮了，看清了這幾個連軍裝都穿不整齊的老男人的睡眼惺忪，也清晰地看見了塞軍的旗幟，沒過多久，昨晚倚靠的大樹就成了他們的墳墓，幾十秒的狂轟亂炸，片刻歸於寧靜。
   故事發展並不復雜，小股波士尼亞部隊在尋找敵人中迷路了，天亮才發現闖入了塞族陣地前沿，最後只有西基歸入戰壕僥倖得生。塞族準備派出兩人查看，這一場戲頗為有趣，當指揮官說出任務後，鏡頭依次給在場的人，莫不心不在焉，戰爭的厭惡感一顯無遺，本來剛剛緊張起來的戰場經此又變得鬆弛起來，最後只能無奈的派出一老一小，無名老兵和新兵尼諾。
  不得不說導演Danis Tanovic對細節的把握與表現確實很有功力，蒼蠅的嗡嗡聲，新兵扭曲的腰帶和笨拙的動作，老兵隨身攜帶的猛男照片，這些聲音或畫面成功使角色立體化，導演利用鏡頭肆意的調侃使沉悶的戰場也頗為有趣。由此可見，電影畫面的「潛台詞」的作用遠遠大於戲劇對白。
  最喜歡尼諾和西基躲避炮轟在戰壕裡面的戲，一個塞族士兵和波族士兵關於戰爭的二律背反的討論，兩人在戰壕門口一左一右，前景畫面看似對稱，但不同民族士兵的相對以及一人有槍一人徒手、後景的炮火場面卻極其的不對稱，似乎預示著在戰爭的死亡面前人類的平等與現實世界的不平等以及暴力邏輯的荒謬。兩個人都不願承擔戰爭的罪惡的責任，誰也不願承認是自己的民族發動了戰爭，不過最後這複雜的爭論竟然由簡單的暴力威脅結束，可笑的人。
看的很多電影中，男女主人公面對無數危機與矛盾都能奇特的化解，我們這些傻了吧嘰的觀眾不論看沒看懂，也無論什麼超現實主義理想主義的手段，都皆大歡喜，以致於看到電影中的任何矛盾，我比主人公還要篤定，莫不信心十足。所以當發現「屍體」下有跳雷時，我們都樂觀的想像著等待著英勇的拆彈專家的到來，想像著中士英雄般的頂撞上司，想像著記者曝光維和部隊的醜聞，但當準時的德國專家跳進戰壕，當中士無奈的只說出戰爭沒有中立者，當維和部隊的總指揮官牽著滿臉幽怨的小蜜來到現場，Danis照樣拋給我們沉重的現實，一個無法解決的問題，一群註定悲劇的人類，不僅如此，無休止的自私、猜忌、誤會、仇恨、報復毀掉了尼諾和西基，註定那個地雷上的士兵只能望著天空，望著奇蹟，等待著真主，等待著死亡
回頭想一想，是誰發起了戰爭，是誰埋下了地雷，塞族波族都不願承認，尼諾也不願在鏡頭前承認，這些其實都不重要了，我們連個錯誤都不敢承認，我們什麼事不敢做？
片尾曲，輕輕的深沉的女聲夾雜著整齊的踏步聲，人類義無反顧的在悲劇的道路上走下去，沒有主的世界我們無所顧忌。   舉報