小醜的哲學

************這篇影評可能有雷************

在The dark knight面前，所有的超級英雄電影都是如此的膚淺，相形見絀。

     The dark knight裡的小丑實際上是一種菁英主義的極致，也就是說小丑是一個看透萬象的通智的大聖人，只不過不同以往的，他倒向了陰暗面，而在他看來導向哪一面都不重要，重要的張揚自己的菁英主義的精神，完成自己偉大的社會人性實驗，證明他的觀點：madness is just like gravity。他認為人類依靠自己的所謂的理性，建立的各種井然有序的體制本身就是一個大笑話，只要他輕易地撥動人性本屬的瘋狂，把他激發出來，體制就可以立即崩潰解體。一個崇信所謂的正義的人，可以在被推向人性的懸崖的時候，忽然轉向成為一個崇信暴力破壞的人，就像harvey dent。

      batman認為任何罪惡都是有原因的，都是因為貪婪，而他的老管家則說someone just wants to watch the world burnt，而其實小丑也不僅僅只是想看看這個世界燃成灰燼，他是要實踐自己的哲學，讓愚蠢的人類明白，混亂才是本質，才是歸宿。這就是社會學裡的熵增原理。他是極端智慧的人，正義邪惡這種庸俗膚淺的單詞根本不足以形容他，他是極端的菁英。人類始終在不停完善著社會體制，而達到所謂的公平，小丑則說，混亂才是公平的本質。混亂中，市長總統的死跟平民的死才是一回事，混亂中，才沒有所謂的犧牲誰來保全誰的說法。醜惡的事實才最振聾發聵！人類一方面在努力著利用理性完成體制構建，達到一種人與人之間理想的供需關係，小丑給的方法是簡單的捷徑，打碎他。他總能將一些體制漏洞推向極致，向人們提出悖論的問題。比如只能選擇死一個，還是死一群（死掉那個會計還是炸掉一個醫院。）；比如要嘛batman公佈身份，要嘛每天都有人死。又或者為了保護一個所謂重要的人（harvey dent），可以死掉一群人嗎？這些看似跟買菜選便宜的沒區別的選擇題，其實沒那麼容易。為了一群人殺掉一個人，依然是殺人，這為什麼就不是犯罪了呢？這為什麼就不是邪惡的行為了呢？這種簡單的計算題是如此的血淋淋。小丑向你展示的是，一種所謂的保護每個人珍貴生命的美好理想，背後可怕的真相。

      小丑之所以被這麼多人膜拜，在於他說的話就跟高僧大德一樣字字珠璣，連信口而來的：If you are good at something，never do it for free。都是成功學的經典名言。他說：This town deserves a better class of criminal。他的確也是最偉大的犯罪哲學家，他向你展示什麼才是區別於其他三俗級別的犯罪的高雅罪行，那就是玩弄所有人於鼓掌之間，他握在手裡的武器其實很簡單，人性，利用你們人類給自己架設的原則來打擊你們自己。亞當斯密那隻所謂的無形的手其實也是人性。是的，亞當斯密認為人性組織起社會結構和財富流通，小丑認為人性也可以輕易瓦解他。慾望無對錯，對錯永遠只是人的主觀賦予。小丑看穿了這些，理性的看穿了這些，他不在乎錢這種無意義的通貨，輕輕鬆鬆燒掉堆成了一座山的鈔票，瞟都不去瞟上一眼（犯罪片史上最壯觀的場面！那個小馬哥燒一張鈔票點菸的場面跟這個比來是多麼小兒科）。他沒有什麼小情小愛的慾望，他只不過是頑皮，他只不過想玩一個史上最大的惡作劇。

      batman不過是光明面的菁英，他無與倫比的能力打壓了gotham這座城市所有的犯罪分子和幫派。卻正是因為batman的無比牛逼催生了陰暗面需要誕生一位與其分庭抗禮的絕對菁英，也就是小丑。沒有batman就沒有小丑，沒有batman，犯罪幫派那幫話事人們根本不會導向於一個看上去如此癲狂，不要錢不要女人，只愛破壞的神經質，一個連罪犯都畏懼的惡魔。小丑對batman說，you complete me！有你batman就有我小丑，我的生活不能沒有你，就像男人女人就像陰和陽。你用你超人的智慧和能力誓要將這個本質骯髒的社會清洗乾淨，我告訴你，摧毀它其實更方便。我們其實是殊途同歸的一路人，正義邪惡都不足以形容你和我。你保護的人，我殺掉的人，其實你和我都只是將他們蔑視為凡人，你不屑殺他們，而我也只是不屑讓他們苟活。你不相信體制能消滅罪犯，我也不相信這個體制能讓人類真的安穩過日。你是超級英雄其實也是最大的壞蛋。你也是超越了法律的體制範圍，執行私刑的邊緣人，和我一樣。別以為你認為正義就是正義了，沒人能劃定清楚，因為正義和邪惡一樣，這兩個虛華的概念都不是具有什麼本質的意義。誰告訴你，商人買東西給顧客，賺取額外利潤就是正義了？和貪污有什麼區別？誰跟你說，打著自由旗號的國家軍隊殺戮就是正義了？和一個人尋仇殺人有什麼區別？

      你是不是暈了？那別想了，這世界就是簡簡單單的crap。

      你推翻不了小醜的世界觀，因為這是一種本質。一種殘酷的理性推演出來的本質。