一部被電影嫖客們過度神化的平庸之作

昨天終於去電影院看了這部在短時間內被幾乎所有人眾口一詞地捧成了「神作」的《全面啟動》。我承認，在觀影的過程當中我確實非常投入，跟隨主人公在迷宮一般的夢境中神遊。我只是一個影迷，不是專業的影評家，我不是為了找碴去看電影的，那樣太累。

兩個半小時的《全面啟動》情節緊湊，從頭到尾讓觀眾有種目眩神迷的感覺，這種感覺很像在坐過山車，不停地讓你在最HIGH的感官情緒上起伏。時間倏地一下就過去了，直到從影院走出來，還是很難平靜。總覺得剛才好像並不是在現實世界，這可能是大多數人的感覺，我也一樣，畢竟我也是正常人。

但這種感覺並沒有持續太久，等我意識到我餓了，我要去找晚飯來填飽肚子的時候，一想到美食，這部電影很快就煙消雲散了。

《全面啟動》在中國電影院上映的電影當中確實已經夠得上極品的等級，因為它至少很有智商——這在中國電影市場的電影裡是多麼難得，視覺效果更是沒得說。但這只是作為一部在電影院裡上映的電影的評判標準，因為作為電影本身，它其實算不上多好，至少不會好到讓我奔走相告的地步。

關於這部電影的細節和內容我不想多作分析了，到處都有關於最後陀螺有沒有停下來，夢境到底有幾層，女主角到底有多少歲，李奧納多鼻孔里到底有幾根毛等等等等各種各樣所謂的解析文章，還有好多看完電影之後極力想證實自己的智商到底有沒有超越一般水準的影迷在不遺餘力地進行各種各樣的細節研究，恨不得把導演最深潛意識裡的內容都挖祖墳挖出來。可是，這樣有意思嗎？

《全面啟動》的情節並不復雜難懂，雖然是夢境套夢境，但是每一個夢境都有標誌性的場景，你不至於把夢境和夢境以及夢境和現實混淆，情節從頭到尾基本上也算是流暢的，用線性思維差不多就能理解個八九不離十。而且，對情節的理解八九不離十也就夠了，你還真把它當哥德巴赫猜想去求證啊？

但是，問題來了，除了情節，你記住人物了嗎？當創作者將情節像方程式一樣編織得無比複雜時，作為藝術核心的人物卻變成了附屬品，或者說只是情節棋盤上的一顆顆棋子，他們沒有個性，基本上就是被忽視的部份。你可以說男主人公柯布是一個人物，但他作為丈夫就是深愛妻子的丈夫，作為父親就是深愛兒女的父親，這很好很模範，不過個性在哪裡呢？沒有個性，你如何記得住他？

電影畢竟是電影，是一門娛樂或者藝術，它不是數學題、物理題、化學題，我所謂的平庸之作就是因為《全面啟動》沒有讓你記住裡面的人物。再複雜再糾結的情節，我打賭，頂多三個月之後，你基本上就記不清了。想想，曾經紅極一時的《阿凡達》，除了藍臉人，你還能記住什麼呢？

好的電影會用情節塑造出一個有個性的獨特的電影人物，讓你長時間記住他。像《肖申克救贖》裡的主人公，在正常的邏輯思維里，越獄者其實是很難被接受的，這是主人公的獨特性所在，可導演卻能用電影讓你去接受這個獨特的人物，並讓你長時間記住他，這才是真正優秀的導演和電影應該具備的特質，人才是核心。

當然，我沒說一定要嚴肅正統的眼光去看待這種商業大片，什麼人物什麼情節都是白瞎。還是來打個比方吧，電影說白了就是娛樂產業，或者說是服務行業。但是服務行業也應該有不一樣的類別是吧？不能用同一標準去要求。你家樓下做燒餅油條的大叔，你不能拿五星級大廚的標準去要求他，但你一樣可以覺得好吃。

電影也一樣。電影院裡播放的電影，給的是感官刺激，追求的金錢效益，這就像妓院裡的小姐，讓你在感官上爽一把。可是爽過之後呢？你能記得她多久？就算她是妓院裡的花魁，放在妓院裡光彩奪目，男人們趨之若鶩，可是離開妓院呢？她作為女人本身也許並不出色優秀。所以我承認這位花魁在妓院裡的地位，也承認嫖客們的熱情，但是僅此而已，離開妓院，你很快就忘了她，因為你心中有喜愛的女孩，那個女孩的姿色可能比花魁差很多。但是花魁給你的是感官刺激，心愛的女孩給的卻是精神慰藉，這跟那個女人本身無關。

所以，對於電影的喜好應該是一個非常私人的問題，青菜蘿蔔各有所愛，這個沒什麼好強求的。只是，最近身邊有太多被《全面啟動》搔到了G點的人，只要一提及就好像馬上達到了高潮。我覺得中國影迷這樣很沒有追求，都不會用自己的腦子想問題了，或者想的都是什麼最後陀螺有沒有停下來之類的自以為聰明的弱智問題。人云亦云，這才是最可怕的，別人說感人，你就哭，別人說HIGH，你就高潮。

之前去電影院看《唐山大地震》的時候，旁邊坐著的一個白痴女人，電影還沒開始，正在放廣告，她就裝模作樣地說：「哎喲，我一進影廳，就想哭了。」我當時很想轉頭去罵一句，哭，哭你奶奶個熊啊！廣告有什麼好哭的？

所以最後希望大家在電影院裡的高潮之後還能保持一顆清醒的頭腦，來判斷自己的喜好和厭惡，在自己的立場上想想問題，否則你真的只是嫖客而已了。當然，做嫖客也很不錯，如果你們心甘情願的話，我舉雙手支持你做嫖客的權利，但是也請你支持我覺得這部電影很平庸的權利。