《全面啟動》：諾蘭植入觀眾思想的一場夢，很壞很心機

大家都說過的我不多說了，就我看到想到的說一說哈~
　

第一點：
　 影片結束後出字幕和配樂起，臨近結束時配樂淡出，起那首在片中起喚醒作用的歌曲，歌曲結尾處還做了飄渺的音效。歌畢，字幕盡，影院燈亮，這就是在提醒觀眾：您這場付費的夢已經做完啦！（稍微有點電影理論皮毛的朋友都知道，電影和夢境的象徵關係）

 

第二點：
　　1，Leo在片中和女主有段女主跳樓的情節，會容易使人聯想到《泰坦尼克》中的「you jump I jump」吧！（好玩的是，片中Leo飾演的Cobb的回答是「If you jump I will not jump with you!」。）這是入門級影迷能注意到的。
　　2，片中用來喚醒的歌曲是Edith Piaf的「Non, je ne regrette rien」，而飾演Mal的Marion正是在《玫瑰人生》中飾演Edith Piaf並獲得奧斯卡影后而廣為人知的。這點是有一定段位的影迷能注意到的。
　　　　
　　諾蘭用這兩個辨識度很高的「致敬」處（兩個演員從影以來各自最經典和輝煌的角色）就是在提醒觀眾：這個故事是虛幻的，是在造夢，你看到的只是Leo在演Cobb，Marion在演Mal而已！（對影迷來說，這兩處幾乎百分百會聯想，會齣戲，會更明白自己只是在看戲，是夢中的「遊客」而已）。
　　　　
　　按理說，導演不應該也不願意主動讓觀眾齣戲，諾蘭這麼做，其實正是使用了第二層夢境中的戰術「查爾斯先生」，是一種將計就計，用來提醒夢中人的戰術。
　　
第三點：
　 圖騰概念的引入和「陀螺在夢境中就不會停」是有什麼依據嗎？沒有啊，是諾蘭自己這麼說的！
　　　　
　　分層夢境、圖騰、迷失域、kick，全是這個電影的設定，是這個電影之所以是這樣的inception。我們現在這般熱衷的討論都是因為這些諾蘭的設定——這個電影之所以成立的基礎。那何嘗不是諾蘭在把自己對「夢」和「盜夢」的設定成功地植入到我們的思想中？
　　　　
　 陀螺停不停分別判定現實和夢境是相信這個「全面啟動」的人的共識。正因為這個判定是諾蘭設定的，而不是客觀的，所以可以進行主觀改造，例如：「築夢師」應該就有能力做出可以停或者不停的陀螺。所以只要還在夢境中，這個判定其實也是不準的，一切只是取決於人心的主觀判斷，與每個個體相關。
　　　　
　　所以電影這個停還是不停的結尾只是針對諾蘭對觀眾植入的「陀螺設定」的一次檢驗。而停或者不停則取決於這個設定在每個觀眾個體的植入程度，與他/她自身的世界觀、人生觀、觀影經驗相關。（對於我自己來說，陀螺停或不停，我都更傾向於結尾還是在一個夢境中。）
　　　　
　　在我們依據片中的設定和法則，為此爭論不休之時，諾蘭不知道正在哪處偷笑呢！他對我們進行了一次多麼成功地思想植入，就在電影這個夢境中！
　　　　
　　所以，就當只是夢一場，大家不要太較真，也別追問最後陀螺到底有沒有停。更應關注的是這電影、這場夢境給了我們的內心留下了什麼。