搭不搭車有什麼意義？腦殘才重要！

評分：魔鬼搭車人 60分
         末路狂花 88分 （同類公路片比較）
         隔山有眼 69分 （同類公路驚悚片比較）
         針孔旅館 59分 （同類公路驚悚片比較）
   《魔鬼搭車人》本片並不是一部鬼怪片，卻用鬼怪片的範疇將殺人狂高大全化！人從一開始的設定就已有如同鬼魂般未知的過去加上人物苦心營造的氛圍！但是到最後都沒有解開，似乎是留足了懸念，但是破壞了驚悚片一切釋然與生活而非鬼怪片非自然的因素！也就是說鬼或許沒有殺人的動機，但是殺人魔卻也有誘發內心狂野的根源！而本片完全放棄了對於人物塑造上的生活軌跡，完全將人物如鬼怪般架空的描寫！
    電影從一開始就讓人無語！片頭的關於每年公路意外死人的數據沒有任何意義！本片又不是一部關於意外的電影，導演一開始就已經犯傻了！
    在加油站還到有一些伏筆，讓人感覺那個夥計是這個變態的同夥，尤其是男豬腳叫他去找人時員工拒絕了而且神情怪異，本來還以為很有戲的內心其實是個空屁！結果劇情一直走下去，什麼都沒扯上，似乎連導演都忘記了這個角色，最後直接忽視了！
    影片大致兩條線，一條是殺人狂追殺男女豬腳的主線！一條是警方誤會男女豬腳的副線！導演通過兩條線的雙重作用下營造了前有埋伏後有追兵的夾擊感！但是從一開始影片的主副就混淆了！當男女豬腳狗血的救那個男人，然後帶到餐廳最後卻被腦殘的警察問也沒問的帶走，影片就開始走上「不歸路」！狗血的境界莫過於玩弄一個人！在這裡導演完全做到了！
    神情淡漠的腦殘男女豬腳,車輪般輪流出場的群眾演員（警察）來一個死一個,簡直讓我對這部片子傷透了腦筋,真不知道導演的腦袋裡面裝的是什麼！
    介於本片影片翻拍自1986年的同名公路驚悚電影，在本身質量不過關的前提下，連構思和故事劇情都非原創，不得不說那還有什麼值得我們去鼓勵的！
    對於某個人提出來的形容詞「無路可逃」，我只能說電影想塑造無路可逃的氛圍最基本的電影學概念就是將人物融入事件中，比如一個無辜的目擊者被冤枉成兇手，他在為了洗脫嫌疑的過程中殺了人！這樣所帶來的後果（他終究殺了人，終究無法洗脫自身罪惡所帶來的末路感）才能帶給觀眾無路可逃的基本概念，但是一直清白的男女豬腳一直這麼冤枉下去，卻沒有逼得他們殺人，而觀眾也就不會認為他們走投無路！當然到了女的最後殺了殺人魔也就不存在末路感的營造了！
    硬要說有什麼可取之處，那就是導演採用的「誘導式鏡頭語言」，比如開頭被撞死的兔子，鏡頭一直把兔子和過來的車子相結合，形成衝撞的必要元素，但是誰也沒有想到會在車子過來前被不在我們視野里過去的車子撞死！這就是「誘導式」思維所帶來的驚悚！
    滿懷信心的看完了之後，那個「打不死的小妹」和「無所不能的大伯」實在是非人類，完全是拍《終結者》！這片子實在是讓人匪夷所思，根本就不合乎正常人的思維方式。導演是腦殘嗎？想拍出懸疑、驚悚、言情、喜劇、科幻、動作於一體的後現代片嗎？卻搞得雞飛蛋打一場空！在我看來如果最後女豬腳和殺人狂私奔了我或許可以在多給幾分！
    最後實在寫不下去了！我對本片的印象就在於千萬不要讓陌生人搭車！而這個錯誤的思想觀念反而會降低人與人之間的交流！也就是說，本片從創立之初的概念就是一個錯誤的概念！告訴我們不要去搭陌生人！不要熱心助人！思想核心就有問題！