死亡的意義——評電影《滑稽人物》

說實話，我不喜歡看喜劇片，尤其對以絮絮叨叨的台詞來取樂的電影極為反感。雖然影片《滑稽人物》是以喜劇來定位的，但我認為這部電影算得上是「含淚的喜劇」，這部喜劇有其獨到之處。

我之所以反感喜劇片，是因為我認為那樣的電影很難傳達深厚的文化內涵，有太多喜劇電影——無論國內、還是國外——都把它當作一種消遣的方式，當然，這一點毋庸置疑，但既然喜劇電影還稱之為「電影」，就該有些許思想的體現。單純只為了搞笑的電影是觀眾笑過之後會感到空虛的，不過以喜劇的形式承載一些思想的電影也很難講是否形式大於內容。所以，我一貫與喜劇電影保持距離。

影片《滑稽人物》的獨到之處在於這部喜劇電影居然是讓我幾乎從頭到尾皺著眉頭看下來的。原因有二：第一、影片中的包袱多為髒話與葷段子，這讓我感覺很不舒服，因此我絲毫沒覺得好笑；第二、影片所傳達的主題並不輕鬆，因此我一點兒也笑不出來。

主人公喬治·賽門斯是一名著名的喜劇演員，善於在小劇場中為觀眾表演單口笑話，這種藝術形式很像我們所熟悉的單口相聲，由此，我自然而然地想到了當今很火的，尤其是近幾日又鬧得沸沸揚揚的相聲演員。

喬治與老郭真的很像，他們都被名譽與金錢包圍，身上有無數光環，被世人所關注，是名副其實的公眾人物。但在影片中，喬治不幸突然患上了白血病，化療與放療都已對病情束手無策，他只能服用一種試驗藥物，碰碰運氣，因為這種藥的有效機率僅為8%。喬治將面臨死亡的逼近，他也因此感到生命活力的喪失、創作靈感的喪失、表演水平的下降，然而，讓喬治悲哀的是，他身邊並沒有一名真正意義上的朋友，並且他在病前犯了很多難以彌補的過錯。

中國有句老話：「人之將死其言也善，鳥之將死其鳴也哀。」身患絕症的喬治開始與各界名流進行真正的交流，以真誠的情感將他們當作超越利害關係、利用關係、金錢關係的真正朋友。同時，用一切手段與他曾經傷害過的人和解，其中就包括他之前所背叛的女友蘿拉。在這部份，影片向觀眾展示了一名公眾人物內心的孤獨，展示了娛樂圈人與人之間赤裸裸的利益關係，展示了公眾人物的無奈與悲哀。同時，造成喬治這一系列轉變的，恰恰是即將來臨的死亡。

在觀看影片《滑稽人物》時，我們不得不感嘆死亡的力量，也因此得以窺見死亡的意義。當生命即將不復存在，餘下的時間越來越少，人們就會發自內心地珍惜餘生，會不自覺地尋求一種救贖的力量、向善的力量，會想要在離開時，不帶走太多的遺憾。人的生命與靈魂是可以在死亡的陰影中得到昇華與提升的，是可以產生一種讓人沉靜、坦然的力量的。

然而影片在喬治已做好走向死亡的準備之後來了一個急轉彎，喬治竟然成為了那8%的幸運兒，奇蹟般地痊癒了。可喬治彷彿也因此一下子變得不可愛起來，如果說影片的前半部份讓我們感到喬治的可憐的話，那麼影片的後半部份彷彿是讓我們感受可憐之人的可恨之處。

獲得重生的喬治試圖挽救他與蘿拉的感情，卻不惜以破壞蘿拉的家庭為代價，而且在其助手埃拉的勸說之下依然執意如此。而影片的邏輯也從喬治重獲新生之後變得混亂，蘿拉懷疑自己的丈夫有外遇，因此願意重新接受喬治，但在丈夫真的要離開時，又反悔了，甚至還把責任全部推卸到喬治身上。我不知道影片在塑造這一人物上，為何前後有如此之大的反差，以致於讓影片的整體內涵變得模糊不清。而喬治因死亡而帶來的種種變化也消解了影片本來能夠清晰傳達的思想，影片中，這種與前半部份的基調截然不同的後半部份不能不說是電影《滑稽人物》中的敗筆。

影片最後，喬治的助手因為數諫被炒，重新回到了快餐店工作，喬治衣冠楚楚，用給助手埃拉寫笑話段子的方式與其言和。但儘管如此，我依然覺得喬治在因死亡而帶來的微弱思想提升後，影片中的所有人又回到了原點。在電影放映的兩個多小時裡，觀眾和影片中的人物彷彿完成了一次荒誕的穿越，結束時，一切似乎都沒有什麼改變。我不得不說這樣的編排讓人感到遺憾，這樣的編排讓觀眾有一種被戲弄的感覺。對我而言，這樣的編排雖然看似獨到，卻依然也沒能提起我對喜劇片的興趣。

我認為，如果影片前後兩個部份顛倒的話，或許更能凸顯主題，並且影片在邏輯上或許更好理解，公眾人物的蛻變或許更能讓人體諒和產生共鳴。很多事情就怕假設，但死亡的意義卻並不難讓人理解與接收，那麼我也大膽做個假設，如果老郭也突然遭遇死亡的威脅，那麼他對很多事情的反應會不會也與現在截然不同了呢？凡是講理，也講良心。