【生於七月四日】：越戰老兵阿甘。

奧利佛 Stone太擅長這種爭議性歷史大事件題材了，並且想拍的有多煽動力就拍得有多煽動力，更了不起的是，這種煽動力很自然，並沒有強暴觀眾的意思。你能去質疑他強烈的政治傾向性，但你無法以此作為貶低影片成色的藉口。奧利佛 Stone是導演界的將才。

需要強調的一點是，Tom Cruise所扮演的越戰老兵Ron Kovic系本片的編劇之一，同樣參加過越戰的導演奧利佛 Stone在讀過Ron Kovic的自傳後決定以此為腳本開拍此片，這部電影的誕生，是兩位越戰老兵的約定，是一代美國青年的成長印記，是許多美國人對那段記憶中夢魘的一次集體let go.

對比【野戰排】，影片的真正主角是越戰，人在其中都渺小脆弱得不堪一擊，思維和行動任其擺佈戲弄，於是「反戰片」成了影片唯一的標籤。那麼既然已經有優秀如【野戰排】的奧利佛 Stone，為什麼還要再拍一部越戰片？他的回答是"There was another war waiting for the soldiers when they returned home."，本片真正的戰場乃是在美國國內，真正的主角則是Ron Kovic，他的命運，他的路途，他的所有改變，選擇權都在自己手裡。奧利佛 Stone專注在Ron Kovic的自傳情結里，而Ron Kovic所經歷見證的卻是一個時代，他的個人故事涵蓋的是一個數量龐大的群體，這讓本片有了【阿甘正傳】式的格調和架構，於是「反戰片」並不是本片的唯一標籤（甚至連主要標籤都談不上），倒更多地充斥著一種另類」美國夢「精神的詮釋。Ron是為何要入伍？是要為國家效力還是要做個成功的男人？Ron思想轉變的分水嶺正是在失去陰莖和睪丸的那一刻，生理上永遠失去了做男人的資格，他必須換一個方式戰鬥，儘管路途艱辛曲折，儘管接近萬劫不復的深淵，但是他乘著輪椅回來了，是真正的「回家」了。在NBC針對這部電影的採訪中，Ron說到了「Dreams come true."，好吧，這是一個打過越戰的阿甘。於是，Ron最後的成功，為所有越戰後的反思和批判提供了一個出口：永不放棄，捍衛希望，夢會成真。一代一代的美國人都在接受著這樣的主旋律思想薰陶，成功、圓夢是他們的國民信仰，失敗多少次，徬徨多少次，犯過多少錯，失去過多少，doesn't matter，一路N次跌倒一路N次爬起來前行就是。看完這樣的電影，你會明白美國人的簡單和純粹，而這樣的簡單和純粹，讓他們一直坐著世界老大的位子下不來。

國家每一個不可原諒的錯誤都有有價值的一面，久遠的二戰、越戰，不遠的伊戰，我們都能在許多文學、影視等媒介看到這種價值的體現。我只希望，在今後的300年內，能把國家錯誤「價值化」的電影人，能夠在中國開始出現。

Tom Cruise，影片成功的第二大因素，演這個角色他確實投入了所有能量，散發的光芒是巨大的，收穫到金球獎影帝一枚，在奧斯卡上，他的對手是【我的左腳】裡的Daniel Day Lewis，這就是命，唉唉~ 說句玩笑話，兩個坐輪椅的PK，更癱的一方勝。