關於情節本身的討論（豆瓣逼的）

************這篇影評可能有雷************

       說起來這種風格的故事模式美國人應該拍了有上萬部了吧。好比香港人的黑幫片一樣。因為熟能生巧，講故事尤其得心應手。

    這種故事屬於第一人稱視角的故事，也是美國人一貫的敘事風格，觀眾跟隨主角的視角一路深入情節發展，輕重緩急很容易把握，在相當一部份方面留下懸念，通過鏡頭而不是對白將懸念解開從而製造首尾呼應的效果。

    這其中推動故事發展的最關鍵因素是線索。比如影片一開始女兒在沒有留下任何語言線索的前提下死於非命，這時候比較差的處理方法是臨終遺言，主角通過臨終遺言調查事件；而本片是通過手機響起這個間接實物線索的方式將主角帶入事件，這樣處理就相對巧妙也合理許多。

    而後通過對人和物的調查一步一步深入主題，同時穿插一些重要次重要的配角的引入來豐富故事情節的發展，總的說來節奏把握的非常老道看著很舒服，不會感覺太急促也不會因為節奏太慢而沉悶。小說改編電影有時候因為要壓縮事件往往情節發展太快讓人覺得太倉促，或者故事本身太簡單，卻拍的太長就容易顯得沉悶。

    另外，這個故事的結局總的說來比較符合梅爾吉布森的風格。記得他早期的作品《致命武器》系列，演的是一個脾氣暴躁正義感十足的警察，這和本片裡簡單粗暴的結局方式異曲同工。這種結局方式雖然讓人看得痛快過癮，但同歸於盡不符合大多數時候生活方式，更多的時候我們需要溫和雙贏的結果。